Покупая железного коня, проверь документы

В практике суда Советского района имеется ряд дел, материалами которых стали заявления граждан, просивших узаконить их право на автомобиль.Например, в суд обратился гражданин А. Балакирев с просьбой установить право собственности на свое транспортное средство. В судебном заседании он рассказал, что в июне 2002 г. купил у В. Небосклонова «ВАЗ-21099» за 79000 рублей. А договор между ними был заключен лишь в устной форме. Виталий выдал ему нотариальную доверенность на 3 года на управление, пользование и распоряжение автомобилем.
В 2004 г. Александр решил оформить сделку надлежащим образом и зарегистрировать автомобиль, поскольку он не имел возможности в полной мере им пользоваться. Но в МРЭО у него изъяли документы на машину, поскольку в результате проведенной проверки были выявлены подчистки в паспорте транспортного средства.
В связи с этим было проведено расследование в отношении бывшего хозяина машины Небосклонова. Но признаков преступления обнаружено не было, и следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Небосклонова. Сейчас препятствий для оформления сделки не существует, но Виталий, не отрицая факта передачи денег и продажи автомобиля, уклоняется от оформления договора купли-продажи и снятия автомобиля с регистрационного учета. Поэтому Александр обратился в суд и просил признать за ним право собственности на автомобиль.
В результате долгого и муторного судебного разбирательства ответчик Небосклонов исковые требования признал. Только в связи с этим суд удовлетворил иск Балакирева.
Поэтому, прежде чем купить или продавать автомобиль, следует задуматься о последствиях. Нередко при купле-продаже автомобиля граждане обходят оформление, предусмотренное законом. Это делается для того, чтобы избежать регистрационных сложностей и налогообложения. Договор заключается в устной форме, и оформляется лишь доверенность на право управления автомобилем. Но доверенность на право управления ценна только в отношениях между липовым поверенным и третьими лицами (например, инспекторами ГИБДД). Для последних такая доверенность доказывает наличие у лица, управляющего автомобилем, разрешения собственника. Юридической необходимости в такой доверенности нет, поскольку собственником движимого имущества предполагается всякий его фактический владелец.
В связи с ненадлежащим оформлением сделки купли-продажи автомобиля права «новых» хозяев ограничены.
Также следует помнить следующее. Доверенность, как устанавливает ст. 185 ГК, – это полномочие представительства. А целью представительства является совершение сделки представителем от имени представляемого. Доверенности на право управления существовать просто не может, поскольку управление автомобилем не является сделкой.
(Фамилии изменены.)