РАЗМЕСТИТЬ РЕКЛАМУ, ПОЗДРАВЛЕНИЕ, СОБОЛЕЗНОВАНИЕ
МОЖНО ПО ТЕЛЕФОНУ (Viber, Whatsapp) 8-922-87-26-626

Депутат Лебедев не пришел на суд

Вчера в третий раз мировой судья Ленинского района И. Гордеева отложила процесс по делу депутата горсовета В. Лебедева. Как сообщили адвокаты депутата, ответчику в канун заседания стало плохо – то ли почечные колики, то ли аппендицит. Именно поэтому он не явился в зал заседания. Никаких документальных подтверждений ухудшения состояния здоровья Владимира Витольдовича не представлено, но стороны сошлись во мнении – заседание надо переносить. Сложно сказать, состоится намеченный процесс в мае или нет: есть версия, что заседание намеренно
оттягивается до возможного принятия Госдумой решения об амнистии. Мы попытались дозвониться до Лебедева и взять у него комментарий на этот счет, но все его телефоны дружно молчали.
Напомним, что уголовное дело в отношении депутата Орского городского совета В. Лебедева было возбуждено в конце прошлого года (подробности – в «ОХ» от 14.12.2005 г.). Он обвиняется в причинении легкого вреда здоровью (ст. 115 часть 1 УК) и в нанесении побоев (ст. 116 часть 1 УК) потерпевшей Г. Шкловской. По ее словам, 30 октября в час ночи Лебедев явился в нетрезвом виде в бар «Феникс» по ул. Тагильской, в котором она отдыхала с подругой Ларисой. Был на взводе, поскольку долго не мог дозвониться до Ларисы. В грубой форме потребовал, чтобы она уехала с ним, вел себя агрессивно. А когда та, испугавшись, покинула бар, Лебедев заставлял Шкловскую найти подругу, оскорблял, дошел до рукоприкладства. Потерпевшая была доставлена в больницу с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, перелом стенки и перегородки носа со смещением, ушибы мягких тканей». 20 дней она провела в больнице.
В суд Шкловская представила иск о взыскании компенсации морального вреда на сумму в 30 тыс. рублей, но ходатайство о признании ее гражданским истцом и приобщении к материалам дела искового заявления было отклонено судом из-за отсутствия в зале заседания ответчика. Учитывая обстоятельства, при которых были нанесены побои, длительное лечение, мы поинтересовались у потерпевшей, почему она заявила столь незначительную сумму. Как выяснилось, деньги для Шкловской не главное. Важнее – обвинительный приговор.
После больницы она целый месяц проходила лечение у психотерапевта. Лебедев ей не угрожал, переговоры сторон велись через адвокатов.
Зато Лариса утверждает, что в ее адрес звучали угрозы. У девушки есть основания считать, что телефон прослушивается, за ней следят, беспокоят ночными звонками.
Адвокат Шкловской Т. Рождествина удовлетворена проведенными следственными действиями и считает, что для обвинительного приговора собраны необходимые доказательства. Проведена ситуационная экспертиза, подтвердившая правдивость показаний Шкловской. Таким образом рассеялся миф, что потерпевшая сама несколько раз упала, получив сотрясение мозга, перелом носа…
Прямые свидетели избиения в баре до сих пор утверждают, что ничего не видели. Нет показаний официантки, которая после случившегося словно испарилась.
По словам Рождествиной, сумма предъявленного иска вполне умеренная. В ее практике по данной категории дел не было случаев, чтобы потерпевшие получили компенсацию морального вреда более 15 тыс. рублей.
Что касается депутатов горсовета, то они заняли выжидательную позицию. На свое письмо Шкловская получила от председателя горсовета обещание рассмотреть заявление на постоянной депутатской комиссии. С тех пор прошло 4 месяца.

P.S.Мы намерены следить за ходом судебного процесса и сообщать о нем читателям.

Ольга Дядюра, Александр Карандеев, Юлия Мишина.

Обсудить материал

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.