Четыре года ждёт зарплату работник мясокомбината

Говорят, если у страны задержки зарплаты, то, скорее всего, она беременна революцией. Разовьем тему: ежели долги по заработной плате наблюдаются лишь у некоторых предприятий, жди, что последние разродятся судебными процессами…
«Отдайте наши деньги»
Из письма работников ЗАО «Орский мясокомбинат»: «…С нами до сих пор не произведен расчет, компенсация при увольнении. В нынешнее нестабильное время, когда предприятия работают не на полную мощность, как в случае с нашим предприятием, наша заработная плата мизерная. Так что, получив долгожданную компенсацию при увольнении, мы пополнили бы свой скудный семейный бюджет». Под этим посланием стоит 41 подпись. А людей, которых волнует описанная проблема, гораздо больше – 1280 работников комбината.
Итак, небольшой экскурс в историю. Год 2002. Орский мясоконсервный комбинат претерпевает реорганизацию (оформленную как банкротство) и из ОАО превращается в ЗАО. Руководство предприятием передается от бывшего директора Павла Филиппова временному управляющему Белозерцеву. Это произошло, после того как Арбитражный суд принял решение о введении в отношении комбината процедуры наблюдения. Задолженность ОМКК перед бюджетами всех уровней, без учета штрафных санкций, составила к тому времени около 90 млн. рублей.
На собрании акционеров 26 июня 2002 года было решено создать новое юридическое лицо – ЗАО «Орский мясоконсервный завод» – и передать ему активы ОМКК.
Из-за всех пертурбаций образовалась задолженность перед сотрудниками по заработной плате и компенсациям за неиспользованные отпуска в результате перевода людей с одного предприятия на другое.
Около половины выдали сразу, еще при П. Филиппове. Остальных же денег работники не могут дождаться до сих пор. А в общей сумме это около двух с половиной миллионов рублей.
Притом есть документ, подтверждающий существование долга. Это соглашение № 320А между ОАО и ЗАО, подписанное 10 сентября 2002 года. В нем говорится, что обновленное предприятие обязуется «оплатить задолженность работникам, уволенным в порядке перевода в ЗАО «Орский мясокомбинат», по заработной плате и компенсациям за неиспользованные отпуска в течение двух месяцев с момента перевода работников».
Люди ждали долго. Временами напоминали новому руководству ЗАО о задолженности. Но ответ был один: дескать, обращайтесь к прежнему директору, это «хвосты» старого предприятия.
И в ноябре 2004 года заводчане пришли со своими проблемами к Павлу Филиппову, в то время депутату ЗС Оренбургской области. Вот тут-то и началась «эпистолярная эпопея». Потому как дальше события развивались в основном благодаря работе почтовой службы.

Выход: менять законы?
Следует ли говорить, что пока события развиваются по отработанной в нашей стране схеме под названием «А воз и ныне там».
Имеется постановление суда, вынесшего вердикт, что зарплату можно не выплачивать из-за «недостаточности конкурсной массы предприятия». Проще говоря, потому что денег якобы не хватает. И по Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» все верно. Ведь долги по зарплате относятся не к первой, а ко второй очереди.
Руководство «Разгуляя» от многочисленных писем попросту отмахивается. Местное начальство тоже не особенно идет на контакт с властями и прессой. После двухнедельного телефонного прозвона начальство ОМК согласилось-таки на беседу.
Директор мясокомбината Алексей Косачев ждал корреспондента «ОХ», конечно, не распростерши объятья. Понять его можно: вопрос, с которым мы к нему явились, не из легких. Алексей Валентинович попросил не включать диктофон. Но запомнить сказанное можно было и без технических средств. Интервью получилось весьма коротким: один вопрос и один ответ.
Если прежде представители комбината хором отрекались от задолженности, полностью перекладывая ответственность за нее на ныне не существующее ОАО, то теперь наш собеседник подтвердил, что долг числится за нынешним предприятием. Хотя выплатить его сегодня невозможно – у предприятия пока нет такого количества свободных денежных средств.
Кстати, устав бороться в одиночку (теперь уже как представитель городской администрации, заместитель главы города), Филиппов пробовал обращаться в прокуратуру. Но предоставленных документов оказалось недостаточно: у бывшего директора комбината на руках лишь копия пресловутого соглашения № 320А. А для возбуждения дела нужен оригинал, оставшийся на предприятии.
Между тем сотрудники комбината уже отчаялись. Мы поговорили с некоторыми из них. Рабочие разделились на два лагеря в зависимости от величины неполученных сумм.
Александр Шарапов:
– Я помню, что подписывал письмо в городскую администрацию года два назад. Вместе со всем коллективом. Так сказать, за компанию. Это было, когда еще работал на мясокомбинате. Но теперь мне уже все равно, особо надежд на возвращение долга не питаю. Да и сумма сравнительно небольшая – всего две тысячи.
Юрий Митурич:
– Я с 1992 года работаю в электроцехе мясокомбината. У нас многие ждут обещанных выплат. Кому-то предприятие должно четыре тысячи, кому-то – 12. Один мой товарищ в котельной работает – так ему вообще 22 задолжали. Лично мне хотелось бы получить свои восемь с половиной тысяч рублей. Как только мы не боролись за свои права. И через профсоюзы, и сами, и к чиновникам ходили… В разные суды обращались. Суд постановил компенсации работникам выплатить. Но с тех пор, как видите, дело не сдвинулось с мертвой точки. Только обещаниями кормят.
Какой тут выход может быть?
Честно признаться, не знаем. Эта публикация, к сожалению, тоже проблемы не решит. Одно хорошо: директор комбината наконец-то признал долг. А предприятий, где наблюдается подобная ситуация, много. И не только в Орске. А значит, проблему надо решать массово. И делать это должны законодатели. Ведь фраза о «социально ответственном бизнесе» не должна быть пустым звуком.


Эпистолярная эпопея

Из письма депутата ЗС Оренбургской области Павла Филиппова депутату Государственной Думы РФ Б. Плохотнюку (24 декабря 2004):
«…При реорганизации ОАО «ОМКК» и переводе рабочих на вновь созданное ЗАО «ОМК» частично произведен расчет, а часть задолженности осталась невыплаченной в общей сумме 2,5 млн. рублей…
…В связи с изложенным прошу вас обратиться в Арбитражный суд по Оренбургской области с данным вопросом и разобраться через суд с конкурсным управляющим Ивановым Евгением Анатольевичем, проживающим в г. Москве и не принимающим мер по выплате компенсации при увольнении рабочих, так как денежная компенсация (…) находится в конкурсной массе. Копия обращения прилагается».

Из письма депутата ГД РФ Б. Плохотнюка председателю Арбитражного суда по Оренбургской области В. Семенову (19 января 2005):
«Направляю вам обращение группы избирателей г. Орска по выплате денежной компенсации ОАО «ОМКК», который решением вашего суда признан банкротом и находится в стадии конкурсного управления и под вашим контролем…»

Из письма и. о. председателя Арбитражного суда Оренбургской области С. Анисимова депутату ГД ФС РФ Б. Плохотнюку (1 марта 2005):
«8 декабря 2004 года конкурсное производство в отношении ОАО «Орский мясоконсервный комбинат» г. Орск завершено. Судом установлено, что задолженность перед работниками ОАО составила 2296843 руб. 71 коп. В связи с недостаточностью конкурсной массы требования кредиторов конкурсным управляющим не были удовлетворены.
В соответствии с п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 г. требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными».

Из письма П. Филиппова заместителю главы администрации области, директору департамента администрации области по вопросам АПК В. Еременко (10 августа 2005):
«По поручению А. Чернышева обращаюсь с просьбой оказать помощь…
…Таким образом, часть работников комбината получила компенсации, а вторая часть не получила, тем самым нарушили пункт 4 настоящего соглашения (Речь идет о соглашении между ОАО и ЗАО от 10 сентября 2002 года. – К. Я.) Прошу разобраться в вопросе».

Из письма зам. губернатора В. Еременко президенту компании «Разгуляй-УКРОСС» И. Потапенко (7 сентября 2005):
«В адрес главы администрации области, департамента АПК продолжают поступать многочисленные письма от бывших работников ОАО о невыплате им задолженности по заработной плате в сумме 2,5 млн. рублей. С вашей стороны остались невыполненными условия соглашения № 20А между ОАО и ЗАО по выплате задолженности в течение двух месяцев с момента перевода работников. Прошу погасить задолженность».

Из письма главы Орска Ю. Берга президенту компании «Разгуляй-УКРРОСС» И. Потапенко (11 мая 2006):
«В администрацию города обращаются жители… По поручению губернатора Оренбургской области Чернышева А. А. по данному вопросу к вам обращался В. К. Еременко (…) Убедительно прошу рассмотреть вопрос по погашению задолженности перед коллективом в соответствии с подписанным соглашением».

Ксения Яркова