Близкие родственники «ограбили» пенсионерку

«Со мной случилась беда, – пишет нам восьмидесятилетняя Ольга Никитична. – Два года назад ко мне пришла родная сестра с дочерью, попросили денег взаймы. Родственницы сообщили о большом долге, который срочно надо было вернуть разъяренным кредиторам. Я отдала 10 тысяч рублей. Через два дня сестра и племянница снова попросили денег. Судя по представленным распискам, дочь задолжала большую сумму. Я отдала им 500 долларов, которые собирала на свои похороны. Расписку попросить постеснялась, надеясь на их порядочность. Вернули мне только 7 тысяч рублей. Теперь не приходят, не звонят. Как выяснилось, сестра и племянница неоднократно занимали деньги подобным способом у других людей и часть не возвращали…»История вполне типичная. Нередко люди отдают в долг деньги, не подкрепляя устную договоренность никакими документами. Потом пытаются найти правду, но далеко не у всех это получается.
Понимая, что свои кровные ей не вернуть, Ольга Никитична обратилась в милицию с просьбой возбудить уголовное дело в отношении сестры и племянницы, но получила отказ. После жалобы в прокуратуру справедливость, казалось, восторжествовала. Заместитель прокурора Ленинского района отменил постановление об отказе и направил материалы для дополнительной проверки. Районный суд тоже признал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным.
Тем временем Ольге Никитичне и ее адвокату удалось встретиться еще с пятерыми потерпевшими. Все они написали заявления на имя начальника УВД с просьбой привлечь заемщицу (племянницу Ольги Никитичны) к уголовной ответственности.
В январе 2005 года следователь отдела по борьбе с экономическими преступлениями отказывает в возбуждении уголовного дела, не разглядев преступного умысла. «Невозврат денег произошел ввиду сложившихся обстоятельств: плохой реализации товара, болезни, затрат денежных средств на лечение», – говорится в отказе. Следователь посчитал, что речь идет прежде всего о гражданско-правовых отношениях, которые рассматриваются в суде в гражданском порядке.
В апреле текущего года пенсионерка снова обращается в районную прокуратуру и добивается отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и направления материалов для дополнительной проверки. «Из материалов проверки усматривается, что в период с 1999 года по 2004 год Вершинина (фамилия изменена. – Авт.) брала у различных лиц денежные суммы под проценты, которые впоследствии не вернула, – говорится в постановлении. – Одалживая деньги, каждому следующему кредитору она поясняла, что необходимо рассчитаться с другими, однако ни с одним так и не рассчиталась. Как она распоряжалась заемными средствами, в ходе проверки не установлено. Таким образом, из имеющихся материалов проверки в ее действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ».
Два года пенсионерка добивается справедливости, но безрезультатно: уголовное дело до сих пор не возбуждено. Криминальная милиция, ОБЭП, следственная часть следственного отдела УВД не видят состава преступления и с завидной регулярностью отказывают в возбуждении уголовного дела. Районная прокуратура, напротив, признает отказы незаконными. Замкнутый круг, по которому вынуждена бегать восьмидесятилетняя женщина, инвалид II группы.
Недавно Ольге Никитичне в очередной раз отказали в возбуждении уголовного дела, поскольку заемщик не скрывается, погашать задолженность не отказывается, но сделать этого пока не может из-за финансовых трудностей.
«Если бы у нее была расписка или свидетели, которые присутствовали при передаче денег, вопрос давно бы решился в суде», – считают в милиции и прокуратуре. Расписки есть у других потерпевших, но дальше заявлений дело пока не пошло.