Досрочную пенсию ищут в судах

Вопросы, связанные с назначением досрочной трудовой пенсии, всегда вызывают множество споров. Гражданам зачастую отказывают в её предоставлении, находя все новые причины. Обиженные рублем, не опуская рук, ищут защиту в суде.Как, например, Г. Маслякова. Более двадцати пяти лет своей жизни она отдала детям, обучая их музыке. Сначала работала в Кваркено, а потом переехала в Орск, где и была принята в одну из школ преподавателем по классу фортепиано. Несмотря на переменчивую политику государства к деятелям искусства, Галина Петровна всегда оставалась верной профессии. Достигнув сорока пяти, она собрала необходимые документы для оформления досрочной трудовой пенсии. Однако, к своему большому удивлению, получила отказ. Пенсионный фонд не захотел засчитать орчанке в льготный стаж время нахождения в учебных отпусках, а также пять лет работы в должности музыкального руководителя детского сада.
Не согласившись с вынесенным решением, Галина Петровна обжаловала его в суде. Каждая из сторон в процессе считала себя правой. Представители Пенсионного фонда утверждали, что дословное наименование должности, в которой орчанка проработала спорный период, не числилось в специальном списке. То есть, претендовать на досрочную пенсию истица не имеет права. По учебным отпускам ситуация складывалась аналогично: коль человек не трудился, считали они, то и рассчитывать ни на что не может.
Галина Петровна имела другую точку зрения: «То, как называлась должность, не имеет значения, поскольку вся моя деятельность была связана только с детьми. Я всегда выполняла одни и те же обязанности. Цели, задачи и содержание работы не менялись».
В общем, разобраться в том, кто прав, а кто виноват, было непросто. И все же, заслушав мнение свидетелей, изучив материалы дела, суд согласился с доводами истицы. Время нахождения Галины Петровны в учебных отпусках было включено в специальный стаж. Основанием для принятия такого решения стало не только ранее действовавшее пенсионное законодательство, которое не содержало никаких запретов на этот счет, но и рекомендации Международной организации труда. В них еще с давних пор написано, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы человека.
Время работы орчанки музыкальным руководителем детского сада суд также включил в льготный стаж, поскольку на момент обращения Галины Петровны с заявлением о назначении пенсии указанная должность была включена законодателями в специальный список. При таких обстоятельствах суд счел возможным применить его положения для разрешения возникшего спора.
Теперь, помимо удовлетворения требований истицы, Пенсионный фонд будет обязан вернуть Галине Петровне 3000 руб., затраченных ею на оплату услуг представителя. Решение суда было обжаловано проигравшей стороной, однако вышестоящий суд оставил его без изменения.
Кстати, за шесть месяцев текущего года орчане подали в суд 23 иска, вызванных нарушениями пенсионного законодательства, 19 из них были удовлетворены…

Елена Липатова, пресс-секретарь суда Ленинского района