Начальникам и малолеткам закон не писан

На прошедшей неделе в суде Ленинского района рассматривались дела об ущемлении прав работников на предприятии и о предоставлении безграничных прав малолетним хулиганам.Для законопослушных граждан решение суда является обязательным для исполнения. Однако начальник одного из орских предприятий, видимо, не был в их числе. Трое его сотрудников восстановились на работе через судебное разбирательство. И поспешили в кабинет своего шефа, чтобы объявить об этом. Тот, хоть и имел на них зуб за корпоративную непокорность, все же дал обещание подписать приказ и допустить к работе. Дабы ознакомить с документом и другими деталями, отправил работников к главному бухгалтеру. Реанимированные подчиненные обрадовались такому ходу событий. Тут уж было не до старых обид, у всех жены и дети, требующие пропитания. Однако, после того как работники вышли за порог кабинета, начальник запретил сторожам впускать их на территорию предприятия. Ровно два месяца невостребованные труженики «ходили на работу» каждое утро только для того, чтобы в дежурной части сделать отметку: мол, они фактически не прогуливают. Начальник был непреклонен и решению районного суда не подчинялся. Даже судебные приставы-исполнители не возымели влияния на руководство. Более того через два месяца мытарств начальник «попросил» подчиненных уволиться по собственному желанию. В противном случае пригрозил выгнать всех «по статье». Измученные неуважением и пренебрежительным отношением руководства, они дали свое согласие, но попросили расчет. Как того и следовало ожидать, никто из них ничего не получил… до нового обращения в суд. В очередной раз подчиненные выиграли процесс, взыскав с предприятия не только задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в общей сумме более 16000 рублей, но и моральный вред. Посмотрим, закончатся ли на этом мытарства обворованных работников.
Повезло на прошлой неделе также одному орскому юнцу, ранее судимому за кражу. Из-за систематического уклонения от отбывания обязательных работ уголовно-исполнительная инспекция просила отправить нарушителя в колонию. Опытный в этих делах подросток, осознав наконец свою вину, пришел в суд с пакетом теплых вещей, ведь в случае замены наказания ему пришлось бы почти три недели провести на нарах. Однако суд отказал инспекции в удовлетворении ходатайства и отпустил юнца на свободу. Причиной принятия такого решения стало то, что наказание в виде лишения свободы вообще не применяется в отношении лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести впервые в возрасте до 16 лет. Это происходит даже в тех случаях, когда менее суровое наказание после вынесения приговора заменяется более строгим. Едва получив на руки копию постановления, осужденный поспешил покинуть здание суда. Хочется надеяться, что этот досадный пробел в законодательстве, который дал малолетнему хулигану очередной аванс, не подтолкнет его на новые «подвиги», а напротив, заставит призадуматься...

Елена Липатова, пресс-секретарь суда Ленинского района