Острые дебаты орских единоросов

Парадокс: итоги выборов органов власти всех уровней – от федерального до местного – наглядно демонстрируют, что у партии власти становится все больше сторонников в стране. Своими голосами россияне поддерживают Всероссийскую политическую партию «Единая Россия».Хотелось бы думать, что это результат осознанного выбора рядовых граждан, имеющих четкое представление о линии партии власти, о том, чем она занимается и куда нас ведет. Но задайте любому далекому от политики человеку простой вопрос: что он знает о деятельности «Единой России» в родном городе, ощущает ли ее влияние на жизнь своей семьи? И вряд ли услышите вразумительный ответ.
Конечно, тот, кто интересуется политикой, легко отыщет богатый материал для размышлений в центральных СМИ и Интернете. Но значительная часть орчан все-таки акцентирует внимание на местных информационных источниках. Так почему же в городских СМИ почти не находит своего отражения деятельность орских единоросов? Этим вопросом задались члены политсовета Орского отделения «Единой России» во время недавней конференции, посвященной в основном организации агитационно-пропагандистской работы.
Партийное собрание, надо сказать, получилось отнюдь не скучным. Соратники по партии высказывали порой диаметрально противоположные взгляды на роль партии, методы работы, но сходились в одном: значение «Единой России» в жизни нашего общества невозможно преуменьшить.
К примеру, в докладе секретаря местного отделения А. Меркулина прозвучала мысль о том, что все положительные изменения, происшедшие в стране в последние пять лет, являются результатом политической работы партии власти: «Россия преодолела последствия кризиса, порожденного распадом Советского Союза. Обеспечен стабильный рост экономики, повышается благосостояние людей. Государство инвестирует значительные ресурсы в социальную сферу. Реализуются приоритетные национальные проекты в области здравоохранения, образования, сельского хозяйства и жилищного строительства. Меняются общественные настроения. Уныние и растерянность, страх перед будущим, характерные для 90-х годов, сменились в обществе ожиданием позитивных перемен. Многие наши сограждане готовы личным участием обеспечивать эти перемены».
Не менее масштабные задачи определены стратегической линией партии на ближайшее десятилетие. Во-первых, это создание экономики инновационного типа, опирающейся на самые современные достижения науки и техники. Во-вторых, продолжение борьбы с коррупцией, что является вопросом чести партии. «Единой Россией» разработана комплексная программа действий по преодолению коррупции во всех сферах жизни государства и общества. И третья задача – сбережение российского народа. Предлагается программа сокращения смертности и увеличения продолжительности жизни людей. Свое выступление докладчик закончил на высокой ноте: «Наша партия стала самой влиятельной политической силой в стране. В ее рядах более одного миллиона человек. Она уверенно побеждает на выборах всех уровней. Значит, люди в нее поверили, а мы на деле доказали, что можем держать слово и работать во благо страны. Именно поэтому мера нашей политической и моральной ответственности перед каждым гражданином России исключительно высока. Понимая это, мы предлагаем программу обустройства страны, в основе которой лежат ценности и идеалы, близкие и понятные каждому человеку, независимо от его социального статуса, вероисповедания и национальности».
Под этими словами, наверное, каждый орский единорос готов обеими руками подписаться, но, когда речь пошла об оценке деятельности местного отделения, мнения разделились. Реплики были довольно резкими, однако за рамки конструктивной перепалки, как можно было бы назвать этот жанр партийных дебатов, обсуждение не выходило.
Возмутителем спокойствия, как всегда, выступил член партии, председатель первичной ячейки Е. Бучман. По его мнению, орские единоросы работают плохо – от выборов до выборов. В вину областному политсовету была поставлена слабая методическая поддержка местных отделений, городскому политсовету – отсутствие четкого плана работы, слабая агитация. А главная беда – нет финансирования. «Та агитация, которую мы проводим, достаточного эффекта не имеет», – констатировал Ефим Семенович. С ним в корне не согласился Р. Гафаров, куратор местного отделения партии, член президиума областного политсовета «Единой России».
«Для чего создается партия? – задал риторический вопрос залу Роман Рафаилович. – Партия – это авангард какой-то части населения, который создается для того, чтобы бороться за власть. Выборы подходят, партия активизируется, включает все свои ресурсы, проводит выборы и стремится, чтобы ее сторонники попали на ключевые посты власти. В прошлом году это получилось. Сегодня в городской власти «Единая Россия» доминирует».
По мнению чиновника, с которым трудно не согласиться, в городе заметны подвижки, происходящие при участии «Единой России». Выстраивается диалог с руководителями промышленных предприятий, малым бизнесом. На благоустройство города будет заложено в два раза больше средств, чем в прошлом году. Наводится порядок с маршрутками. И с рынком на улице Короленко решили проблему. Пусть не сразу, зато без ОМОНа, что тоже является успехом «Единой России». Не следует об этом забывать. Да, существует проблема относительно денег. Но у партии нет иных источников, кроме как привлекать к этому вопросу предпринимателей, руководителей предприятий. Надо общаться, убеждать их в своей правоте и просить помочь партии, потому что она заботится о жизни города.
Гафаров выразил недоумение, почему местные газеты, рассказывая обо всех благих делах, умалчивают о «Единой России», под эгидой которой они свершаются. Не на виду и сторонники партии, проводящие в жизнь ее идеи. «Наша беда в том, что мы не афишируем своих дел», – попенял оратор себе и соратникам. Его поддержал секретарь местного отделения партии «Единая Россия» А. Меркулин.
Обсуждение наболевших вопросов единоросы завершили единодушным голосованием при выборе делегатов на внеочередную конференцию Оренбургского регионального отделения «Единой России», которая состоится 27 октября. Представлять Орск будут А. Меркулин, Г. Наследов, С. Григорьев, В. Попов, Л. Березняк.