Налогов с грядок много не надергаешь

Последнее заседание общественной палаты посвящалось проблемам садоводов, которых у нас не одна тысяча.
Ничейная земля
По подсчетам председателя ассоциации «Гранит» А. Костерина, в городе насчитывается около 80 тысяч садовых участков и 220 садоводческих товариществ. Беда в том, что до половины из них брошены, в том числе и по вине государства. Землю обрабатывать становится невыгодно. Причин много, одна из главных – налоги. Надо платить за землю, в том числе и дороги, проходящие по территориям садоводческих товариществ, за каждый рубль прибыли, полученный некоммерческим кооперативом.
Члены общественной палаты с недоумением слушали, как за линию электропередачи, переданную энергетикам, но оформленную в виде купли-продажи, садоводы должны заплатить налоги, способные разорить процветающее до недавнего времени товарищество.
Если заплатить за вспашку мотоплугом земли, прикупить семена, удобрения, заплатить за воду, охрану, ремонт разворованных коммуникаций, поездить все лето на общественном транспорте, окажется, что дешевле купить картошку, овощи и фрукты в магазине. Правда, кажущаяся дешевизна тут же обернется для города продуктовой зависимостью от поставщиков и приведет к моментальному удорожанию среднестатистической продуктовой потребительской корзины. А это уже политика, причем не самая мудрая.
Еще одна беда садоводов – вода. В последний год пробурено несколько скважин, но, по подсчетам огородников, в районе Елшанки нужны еще 3, а каждая – по 700 тысяч рублей.
Садоводы просили освободить их от земельного налога, просили город помочь бюджетными деньгами на строительство скважин. Мечтают, чтобы, как в Челябинске, администрация нашла средства на бесплатный проезд садоводов до участков на муниципальном транспорте. И ждут помощи в устранении последствий паводка. Надеются, что милиция начнет противодействовать организованным группам мародеров, вырезающих магистральные трубопроводы. Сами садоводы ловят или отслеживают воров, сообщают милиции номера машин, но возмещение убытков обществу очень проблематично. Хотя общественный резонанс от дел, доведенных до судебных приговоров, огромен.
Председатель садоводческого общества «ОНОС» Шмидт сообщил, что на территории общества дважды ловили воров, уголовные дела доведены до суда, это резко остудило пыл лихоимцев. Они обходят стороной это товарищество, но грабят соседние, которые зимой не охраняются. В садах за поселком прицепостроителей, где председателем Темирханов, за год поймали 6 воров, и сейчас все осуждены.
Диалог садоводов с городской общественной палатой оставил двойственное впечатление.
Садоводы апеллировали не к общественности, а к главе города и председателю горсовета. Глава пообещал и дальше бороться со скупками металлолома, которых за время его работы поубавилось, а Березняк посоветовал садоводам готовить трехлетнюю программу развития садоводства в городе, под которую депутаты могут выделить бюджетные средства. В любом случае, все проблемы садоводов будут вынесены на рассмотрение апрельского заседания горсовета. И деньги на скважины, вероятнее всего, найдутся, но от щедрот городских предприятий.
Второе сильное впечатление от встречи представителей общественной палаты, власти и садоводов – безысходность маленьких проблем маленьких садоводов. Никого не волнует, что земля вокруг города может перестать быть садом. Затапливает сады? Но не каждый год, и компенсацию государство иногда выплачивает. Вдоль Елшанки садоводов понуждают продавать участки оптом, земля пустует или используется не для коммерческих нужд? Но вы сами ее продаете!
Программа развития садоводства действительно нужна и, в первую очередь, для обеспечения интересов садоводов из числа малообеспеченных горожан, пенсионеров. Верно сказал кто-то из участников этой встречи: «Сала с садоводов много не надерешь» – на грядках богатые не работают.
В общегородскую программу пора включать пункты по замене садовых участков, расположенных «у черта на куличках», оставшихся без воды или разграбленных, в крепкие садоводческие товарищества. Это общегородская проблема, достойная внимания и депутатского корпуса, и молчаливого совета общественности.
Быть или не быть?
Садоводческая ассоциация «Гранит» с несменным председателем А. Костериным легко никогда не жила, хотя в минувшем году город сделал садоводам подарок, передав помещение в бывшем общежитии под нужды садоводов города.
Садоводы «чешут репы»: перерегистрировать товарищества надо обязательно, а сделать это можно только в Оренбурге. После введения закона о монетизации льгот садоводы, в числе которых большинство – пенсионеры, потеряли несравненно. Они лишены бесплатного проезда, а добираться к садовым участкам пенсии не хватит.
Как поднять эту тему до уровня общественно значимой, посоветовать трудно. Горожане, принимающие решения, про сады-огороды знают понаслышке, своими руками в земле не ковыряются. Члены общественной палаты – люди уважаемые, но тоже не «от сохи». Чуть позже они выскажутся о бесплатном общественном транспорте однозначно: автобусы для городских маршрутов приходится покупать в кредит и о бесплатных поездках в сады речи быть не может.
Еще волнует Костерина проблема кадастровой оценки земель, занятых под сады-огороды. Кто и когда должен ее делать? Если садоводы, то процедура может оказаться дороже стоимости самого огорода с построенным лет двадцать назад домиком. Да и хождение по административно-земельному вопросу – процедура не для слабонервных.
Быть садоводству в Орске или не быть – определит время, сохранить это движение масс можно только целенаправленно. Или вместо садов мы получим заросли конопли.

Быть или не быть?
Садоводческая ассоциация «Гранит» с несменным председателем А. Костериным легко никогда не жила, хотя в минувшем году город сделал садоводам подарок, передав помещение в бывшем общежитии под нужды садоводов города.
Садоводы «чешут репы»: перерегистрировать товарищества надо обязательно, а сделать это можно только в Оренбурге. После введения закона о монетизации льгот садоводы, в числе которых большинство – пенсионеры, потеряли несравненно. Они лишены бесплатного проезда, а добираться к садовым участкам пенсии не хватит.
Как поднять эту тему до уровня общественно значимой, посоветовать трудно. Горожане, принимающие решения, про сады-огороды знают понаслышке, своими руками в земле не ковыряются. Члены общественной палаты – люди уважаемые, но тоже не «от сохи». Чуть позже они выскажутся о бесплатном общественном транспорте однозначно: автобусы для городских маршрутов приходится покупать в кредит и о бесплатных поездках в сады речи быть не может.
Еще волнует Костерина проблема кадастровой оценки земель, занятых под сады-огороды. Кто и когда должен ее делать? Если садоводы, то процедура может оказаться дороже стоимости самого огорода с построенным лет двадцать назад домиком. Да и хождение по административно-земельному вопросу – процедура не для слабонервных.
Быть садоводству в Орске или не быть – определит время, сохранить это движение масс можно только целенаправленно. Или вместо садов мы получим заросли конопли.