Поддержите огородника, а не табуретку под ним...

Если бы каждое слово, сказанное представителями власти всех уровней в поддержку отечественного производителя с/х продуктов оборачивалось хоть малой толикой этих самых продуктов, кормили бы мы всю Европу. И даже себе немного перепадало бы.Всегда ведь хвастались, что кормим их, даже когда свое население голодало. Убрали «железный занавес», свое сельское хозяйство, какое было, развалили, ничего не создав взамен, перешли на заморскую еду, и теперь все подорожания продуктов объясняем ростом цен на них там. И, вроде бы, и вины нашей нет, очень удобно!
Впрочем, для нового премьера нашли где-то на юге хозяйство с импортными коровами, в котором доярка получает 9000 рублей в месяц!
Поддержка отечественного производителя хорошо видна, когда проезжаешь мимо АЗС, где цена на дизтопливо норовит обогнать цену самого высокооктанового бензина, а когда называют цену трактора или комбайна – дух захватывает!
Правительство поддерживает свое сельское хозяйство одним способом: придумывает всевозможные запреты на импорт продуктов питания, которые потом озвучивает главный санитарный врач. В результате у отечественных перекупщиков появляется возможность вновь поднимать цены, конкурентов-то убрали. Количество продуктов не увеличивается, поскольку сами производители ничего не получили.
Недавно, правда, власти придумали еще один способ поддержки: обязали тех, кто разводит импортный порошок, писать на пакетах не «молоко», а «молочный продукт». Это чтобы мы знали, что покупаем, а то ведь и не догадывались, что в пакетах!
Однако это все там, наверху, спустимся на орскую землю. Понятно, что возможности у местных властей небогатые, но ведь и они не используются. Когда создавались на голом месте садовые товарищества, почти у каждого был хороший хозяин (завод, комбинат и т. д.), который брал на себя львиную долю затрат на обустройство, в цехах которого работали садоводы товарищества. Со временем эти люди стали пенсионерами, у предприятий появились новые хозяева, для которых эти сады – чужие, да еще и воровство металла приняло такой размах, что стало чем-то вроде стихийного бедствия. Кому-то мои слова покажутся странными, но старики и старушки, плетущиеся в сад и из сада, – это тоже отечественные производители. Нетрудно ведь подсчитать, сколько город получает овощей и фруктов благодаря их тяжкому труду. Страшно только, что налоговая служба может ухватиться за эти цифры, сочтя их своими упущенными возможностями. И впрямь разговоры о налогообложении «доходов» с огородов время от времени возникают...
Недавно в одной из телепередач прозвучала цифра, в которую трудно поверить, но, наверное, так оно и есть: 80 процентов российского картофеля выращивается именно на таких садовых участках. И, когда видишь, как все новые и новые участки зарастают бурьяном, начинаешь понимать, что скоро 80 процентов картофеля будет поступать к нам из Турции и Египта. Говорю об этом с единственной целью: с каждым годом содержание сада становится все дороже, а сил у тех огородников, кто еще держится, все меньше...
Но самая главная причина, по которой люди бросают участки, – это воровство и трудности с организацией полива. Недавно «ОХ» опубликовала письмо председателя садового общества «Ударник» Н. Темирханова. У него «одной из первых запускается система водоснабжения»! Там не воруют, там и брошенных садов нет. Все правильно, только где их взять, несколько сотен Темирхановых, если в садах остается все больше еле передвигающих ноги... И если в случае с охраной есть предложения, надо только выбрать по цене и надежности, то с поливом каждый председатель выкручивается как может, а уж сколько всяких требований со стороны энергоснабжающих – не описать пером!
Наивно надеюсь, что прочитает этот материал инициативный, предприимчивый человек, который сможет организовать фирму для садоводческих сообществ. Чтобы огородники могли обратиться в фирму с деньгами и через несколько дней уже открывать задвижки. Кстати, со временем у этой фирмы могут появиться и другие услуги: вспашка, семена, рассада, удобрения и т. д. Ведь до чего дошло: песок начали продавать мешками простому огороднику!
Вот такому человеку и должны помочь власти чем можно, а помочь можно многим! И только одно условие при этом должно соблюдаться неукоснительно: цены на услуги должны быть приемлемыми. У нас уже есть горький опыт: берущийся за какое-нибудь дело, ничего еще не сделав хорошего, сразу же избавляется от конкурентов и неприлично задирает цены до такой степени, что «облагодетельствованные» начинают вспоминать, как хорошо было раньше!
Конечно, в век инноваций и нанотехнологий развивать сельское хозяйство таким примитивным способом стыдно, но, что делать, если по-другому не умеем. Зато потом, когда везде садово-огородное хозяйство придет в упадок, мы сможем делиться опытом, как нам удалось его сохранить...

Алексей Крестовский