В судебных решениях бывают ошибки, считают орчане

Насколько орчане доверяют органам судебной власти? Ответ на этот вопрос попытались найти местные служители Фемиды путем выборочного анкетного опроса работающих граждан в возрасте от 25 лет.
Прокомментировать его результаты мы попросили председателя Октябрьского райсуда С. Нестерова.
– Вопрос об уровне доверия населения к судебной власти представляет особый интерес, – рассказывает он. – Основные характеристики, которые ей дают граждане, формируются в массовом сознании, как правило, под влиянием личного опыта взаимодействия с судебной системой. Стоит отметить, что 87,8 процента опрошенных признают правовые нормы ведущим регулятором современной жизни человека и только 5,5 процента считают, что юридические знания им не нужны.
Так, 51 процент граждан, участвовавших в анкетировании, уверен: при конфликтных ситуациях обращения в суд по возможности следует избегать. Меньшая доля респондентов – 35,2 процента – придерживается иного мнения.
По словам Сергея Викторовича, недоверие некоторой части населения к судебному корпусу подтверждает то, что из числа обратившихся за судебной защитой добиться справедливости удалось 69,3 процента опрошенных, остальные дали отрицательный ответ. Доступность правосудия подтвердили 48,85 процента горожан, при этом 23,2 процента считают правосудие недоступным, 27,95 процента затруднились ответить. Что касается справедливости судебных решений, то всего лишь 8,2 процента респондентов уверены в их обоснованности и законности. Значительная часть – 83 процента – считает, что в решениях и приговорах бывают ошибки, абсолютно уверены в несправедливости судебных актов 4 процента граждан.
На вопрос о доверии служителям Фемиды и уверенности в их объективности и независимости 26 процентов ответили, что безоговорочно доверяют судьям. 52,7 процента считают, что независимость судей прописана лишь в законе, но на практике это часто нарушается, 8 процентов абсолютно им не доверяют, 13,3 с ответом затруднились.
– Результаты проведенного анкетирования показывают, что в сознании горожан еще осталось недоверие к правозащитной роли суда, – подчеркнул Нестеров. – Но при этом граждане, имеющие личный опыт взаимодействия с судебными органами, склонны более позитивно оценивать их работу. Поэтому сейчас наша задача – укрепить связь судов с населением, что повысит уровень его доверия к судебной власти и одновременно обеспечит гражданам большую доступность к средствам судебной защиты.