Резерв тепла заводу не нужен

В одном из недавних номеров «ОХ» рассказала читателям о проблеме, с которой столкнулся завод электромонтажных изделий при оплате потребленной теплоэнергии.
Дело в том, что в течение последних двух лет предприятию выставлялись счета, где суммы значительно отличались от показаний имеющегося здесь контрольно-измерительного прибора. При этом тепловики ссылались на методики Департамента области по ценам. Согласно им при транспортировке энергии использовались максимальные возможности проложенной на завод трубы, а не фактические показатели.
Руководство завода ЭМИ обратилось в Арбитражный суд Челябинска, а затем Екатеринбурга. Вынесенные вердикты оказались в пользу электромонтажников. В статье «У завода ЭМИ с тепловыми сетями прохладные отношения» было представлено и мнение директора МУП «ОПТС» В. Кузнецова. Оно звучало так: «Тепла в резерве не бывает, оно должно обогревать квартиры». В ответ на него редакция получила комментарий директора завода А. Соболева:
«Позиция начальства ОПТС непоследовательна, а порой вообще не поддается логике. В. Кузнецов, вроде бы, беспокоится о судьбе орчан, однако поступает вопреки своим же словам. В 2006 году мы просили снизить нам расчетную мощность, но нам было отказано.
Кроме того, нас обвиняют в обмане: «...специалисты предприятия обещали уменьшить диаметр трубы и тем самым сократить возможный объем потребления тепла. Но потом передумали». И здесь остается только удивляться короткой памяти директора. Когда должность главного инженера занимал В. Гончаров, разговор шел об установке так называемой калибровочной шайбы. Но при более глубоком изучении устройства теплосчетчика выяснилось, что он имеет ввод диаметром 50 миллиметров, что соответствовало техусловиям, выданным нам специалистами ОПТС.
Не стоит забывать, что мы ота-пливаем цеха для того, чтобы было тепло нашим труженикам, которые одновременно являются и абонентами ОПТС. Кстати, завод ЭМИ – один из таких абонентов. Если бы мы так же относились к своим потребителям выпускаемой продукции, нашего предприятия в городе давно бы уже не существовало. Поэтому резервы для оздоровления экономики теплосетей следует искать не на нашем предприятии, а активно работать с должниками, сумма долгов которых превышает 200 миллионов рублей. Буквально на днях мы выиграли в арбитражном суде очередной иск к ОПТС. Речь идет почти о 300 тысячах рублей. Расходы на соответствующие издержки, стоит заметить, снова возложены на теплоэнергетиков. Вот куда деньги уходят. Нам обещают довести разбирательство до Верховного арбитража. Что же, съездим за чужой счет и в Москву. Только по-хозяйски ли это?»