Стены дали трещину. Разбирательство закончилось в суде

Стук отбойных молотков, доносящийся из квартиры соседей, – настораживающее явление. «Что они там делают?», «Не рухнут ли наши потолок и стены?» – невольно задумывается любой здравомыслящий человек. Чаще всего опасения напрасны, но бывает и иначе...
Осенью у гражданки С., проживающей в доме по улице Краматорской, появились новые соседи. Все бы ничего, да спустя пару месяцев они затеяли перепланировку. Помещение новая собственница намеревалась перевести из жилого в офис. Ждать, пока будут готовы все документы, она не стала: в квартире начались ремонтные работы. Сложно описать ужас нашей героини, когда она увидела, что на стенах ее квартиры появились трещины, плитка в ванной полопалась, полы просели, двери перекосились. Женщина обратилась в управляющую компанию, специалисты которой установили, что перепланировка соседями ведется незаконно, и потребовали прекратить неправомерные действия. Однако шум в нижней квартире не смолк. Более того – здесь приступили к демонтажу несущей стены. Вскоре стена в квартире гражданки С. начала проседать, а спустя пару дней, около полуночи, когда женщина легла спать, раздался сильный треск. Наутро она позвонила диспетчеру управляющей компании. Прибывшие на место специалисты, оценив масштабы произошедшего, рекомендовали хозяйке покинуть помещение, пока не произошла трагедия. Что она и сделала, отправившись ночевать к соседям, а утром уехала к дочери. Хоть никто и не дал письменного заключения, что жилплощадь непригодна для проживания, женщина не стала рисковать жизнью: долгие шесть месяцев ей и мужу пришлось провести «в гостях».
Обследование квартиры, которое сразу же после произошедшего провели коммунальщики, подтвердило значительный ущерб. По смете на восстановление квартиры владельцам жилья предстояло потратить около 200 тысяч рублей. Специалисты зафиксировали, что сквозные трещины на межкомнатной стене составляют 1,8 и 1,3 м. Пара значительных трещин обнаружилась и на кухонной стене.
На «перепланировщиков» хозяйка квартиры подала в суд, требуя возместить причиненный ущерб. Но владелица нижней квартиры предоставила заключение своего эксперта, который, осмотрев дом, пришел к выводу: сквозные трещины образовались из-за динамического воздействия на конструкции дома тяжелого транспорта, проходящего в непосредственной близости от дома, а также из-за низкой прочности кирпичной кладки и излишней нагрузки, передаваемой от конструкций дымоходов, оставшихся на чердаке и крыше. Эти аргументы суд счел необъективными. Истина восторжествовала.
Как рассказали нам в пресс-службе Октябрьского районного суда, «перепланировщиков» обязали выплатить пострадавшей стороне 204 тысячи рублей. Эти средства позволят покрыть расходы по восстановлению жилища. Только вот причиненные страдания, увы, никто не возместит.