70 тысяч за помятое крыло

Необычное исковое заявление рассмотрено Октябрьским районным судом. К служителям Фемиды обратилась страховая компания с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, к несовершеннолетнему велосипедисту. Это первый подобный случай в орской практике. Цена вопроса – 70 тысяч рублей.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в районе проспекта Мира. Как пояснил школьник, в тот момент он двигался на велосипеде, намереваясь пересечь проезжую часть и продолжить движение по проспекту в сторону улицы Станиславского. Но переехать дорогу не смог, так как был сбит автомобилем «Ауди», который двигался в попутном направлении. В итоге получил ушиб бедра и был доставлен в больницу. Машине повезло меньше: оказалось помято правое крыло, повреждены зеркало заднего вида и стойка лобового стекла.
На момент ДТП автомобиль был застрахован по договору автострахования. И на основании отчета об оценке стоимость ремонта авто составила 70 тысяч рублей. Выполняя условия договора, страховая фирма выплатила данную сумму собственнику автомобиля и предъявила подростку требование о добровольном возмещении ущерба. Однако оно не было выполнено, поэтому организация решила взыскать деньги через суд.
К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены родители юного велосипедиста. Они, а также законный представитель подростка, исковые требования не признали, пояснив, что тот не является виновником ДТП, так как производство по делу об административном правонарушении было прекращено, а постановление обжаловано и вывод сотрудника ГИБДД о наличии состава правонарушения исключен.
Не может быть возложена обязанность по возмещению вреда и на водителя «Ауди», который все же нарушил ПДД, не уступив дорогу велосипедисту. Ущерб причинен именно его автомобилю, а он на момент ДТП был застрахован.
В результате суд в удовлетворении исковых требований к подростку, его законным представителям, а также самому водителю авто о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, страховой фирме отказал.