За испорченные картины – 300 тысяч рублей. Суд удовлетворил иск художника

На днях, а точнее, в среду в суд Октябрьского района из надзорной инстанции поступило дело о возмещении ущерба художнику Н. Леонтьеву, оставившей без изменения решение Октябрьского райсуда. Это беспрецедентный случай в практике местных служителей Фемиды, в котором фигурировали произведения живописи. Два года назад, 31 марта 2007-го, в творческой мастерской Николая Васильевича по улице Васнецова, 25, где располагается Дом художника, произошло то, что одним махом перечеркнуло труд нескольких десятилетий. В результате потопа, который устроили соседи сверху, были уничтожены уникальные полотна, побывавшие на международных и российских выставках, существенно подпорчены наброски, эскизы, пастель, багетные рамки, гравюры и бумага для акварели.
– Протечку я обнаружил примерно за неделю до случившегося, – вспоминает Леонтьев. – И сразу же сказал об этом соседям, попросив устранить течь, так как беспокоился за свои работы.
В ответ услышал, что у них все в порядке. Так продолжалось нескольких дней. Частично мне пришлось натянуть под потолком клеенку, чтобы вода не попала на картины.
Последний раз художник навестил соседей в четверг. По словам Николая Васильевича, на пороге его встретил родственник молодого человека, который в грубой форме со словами: «Хочешь свою мазню пристроить» – буквально выставил его за дверь. А на следующий день ему сообщили, что пришедшие по вызову сантехники никаких неисправностей не обнаружили.
Этой же ночью произошло ЧП. В квартире соседей сорвало шланг горячей воды на кухне, и кипяток, по-видимому, хлестал несколько часов, в результате чего произошло затопление Дома художника.
Первой утечку заметила хозяйка магазина, располагавшегося по соседству с мастерской. Она и сообщила об этом художникам.
– Приехав в мастерскую, я увидел, что коридор заполнен водой, – продолжает вспоминать Николай Васильевич. – Жуткая картина предстала передо мной и в самой мастерской. По стенам бежала вода, большая часть работ промокла, растрескалась.
В общей сложности было испорчено более 300 картин, в том числе «Сошествие». Она мне особенно дорога, так как была написана к двухтысячелетию Рождества Христова.
Картина, которую в столице оценивали почти в 200 тысяч рублей, частично пошла пузырями и потрескалась, поэтому писать ее пришлось практически заново. Аналогична ситуация с «Кумакскими скакунами» и другими не менее значимыми работами.
Однако с самого начала масштаба происшедшего соседи не признали, заняв наступательную позицию: мол, художник лукавит, преувеличивая ущерб. А когда областной эксперт подтвердил ценность более 40 работ, потребовали повторной экспертизы.
И лишь только после третьего экспертного заключения, которое составила государственный эксперт Т. Трошина, заведующая кафедрой музееведения и прикладной культурологии Уральского госуниверситета, была установлена конечная сумма ущерба произведениям живописи, которая составила 296300 руб. Тогда как ответчики, все же признавая факт затопления мастерской, упорно и долго утверждали, что она составляет не более 30 тысяч рублей. Но заключение на указанную сумму представлено не было, и суд удовлетворил исковое требование художника.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик подал жалобу в кассационную инстанцию, а затем и в надзорные органы. Однако решение оставили без изменения.
Теперь нерадивому соседу, потерявшему бдительность в собственной квартире, придется возместить художнику Леонтьеву ущерб в связи с заливом квартиры в сумме 296,3 тысячи рублей. Сюда же прибавятся расходы по оплате акта оценки в 5,8 тысячи рублей и искусствоведческой экспертизы в 14,7 тысячи рублей, а также средства на оказание юридических услуг представителя в 10 тысяч рублей.