РАЗМЕСТИТЬ РЕКЛАМУ, ПОЗДРАВЛЕНИЕ, СОБОЛЕЗНОВАНИЕ
МОЖНО ПО ТЕЛЕФОНУ (Viber, Whatsapp) 8-922-87-26-626

«Популистская бодяга и политическая лабуда»

На внеочередном заседании депутаты в очередной раз отказали инициативной группе в проведении референдума по отмене тарифов, принятых горсоветом на этот год. И весьма продолжительно дискутировали о возвращении в госуправление коммунальных электросетей. Второй вопрос чуть ли не на час удлинил повестку дня.
Инициативная группа по проведению референдума стала третьей по счету. И такой же неудачной, как и прошлые. Тогда речь шла о несоответствии вопросов, выносимых на общенародное голосование, требованиям закона о местном референдуме. На этот раз инициативная группа учла все юридические недочеты, однако оставила без внимания предусмотренный порядок принятия подобных решений. Закон, регулирующий принципы местного самоуправления, по высказываниям отдельных депутатов, однозначно утверждает: решение, принятое городским депутатским корпусом, могут отменить либо сами депутаты, либо суд. Референдум же решение горсовета не отменяет в принципе. Даже случись он и орчане проголосуют за отмену тарифов, на уровень прошлого года они не вернутся. А все эти референдумы – «напрасная трата времени, сил и денег». «Популистская бодяга», по выражению одного из народных избранников, «дешевле обратиться в суд»...
Кроме того, изменить цены монополистов на местном уровне – задача почти невыполнимая. Одним словом, и на сей раз городской Совет принял почти единогласное решение отказать инициативной группе в проведении референдума по отмене тарифов. Стоит сказать, что самих инициаторов в зале заседания почему-то не было.
Далее к присутствующим обратился депутат С. Бенцман. «В последнее время в федеральных органах власти, в регионах и на местном уровне на обсуждение выносятся проблемы борьбы с коррупцией и защиты интересов госсобственности, – сказал он. – Фракция ЛДПР вышла с инициативой обратиться к губернатору и Законодательному собранию области с ходатайством о целесообразности продления либо заключения договора аренды электрических сетей с ОАО «МРСК «Волги» и о возвращении их в государственное управление и передачи в ведение государственного сетевого предприятия ГУП «Оренбургкоммун- электросеть».
Как следовало из депутатского выступления, ОАО «Оренбургэнерго» систематически нарушает условия действующего договора аренды, доходы ОАО «МРСК «Волги» от передачи электроэнергии по госсетям оцениваются свыше 1,2 миллиарда рублей, что почти в полтора раза превышает расходы. Сети, являющиеся государственным имуществом, постепенно переводятся в частную собственность, затраты по снабжению населения энергией госпредприятием в среднем на 50 процентов ниже стоимости услуг ОАО «МРСК «Волги» и пр. Все это подтверждают письма от заместителя председателя правительства области М. Коннова, гендиректора ГУП «КЭС» В. Лигермана.
«Все это с трудом можно назвать правдой, это лабуда и политические игры», – высказался энергетик со стажем А. Куликов, – ничего нигде не потеряно. Ведение хозяйства «Оренбургэнерго» намного лучше и эффективнее».
«В этот процесс вмешиваться мы не должны, это компетенция области», – отметил заместитель главы города по коммунальному хозяйству М. Лунин.
Сначала многие из депутатов настаивали, что «не следует однобоко подходить и слушать только одну сторону. Обращение следует откорректировать с учетом того, что мы обеспокоены ситуацией». Но все эмоции стихли в ходе самого голосования. Решение в качестве основы принято не было.

Обсудить материал

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.