Железная дверь отделяет муниципалитет от своего имущества уже два года

Предыдущая администра-ция города весьма своеобразно относилась к муниципальному имуществу, распродавая его налево и направо. Исключительно из благих намерений, божилась она населению. Стало ли ему от того лучше? Спросите у родителей, которые нынче не могут устроить ребенка в садик.
Присвоенные метры
С молотка ушел даже загс. Говорят, браки заключаются на небесах. Похоже, дело к тому и шло, но, как известно, тамошняя канцелярия не выдает документов. Пришлось искать подходящее здание. А ведь могло и не найтись. Стоит ли говорить, как поднялась нынче цена квадратного метра. Обстоятельства таковы, что учет остатков собственности муниципалитета является кровной заботой. Не менее важно использовать их с максимальной отдачей. И действительно во благо. Скажем, подставить плечо мелкому или среднему бизнесу и предоставить кому-то из предпринимателей крышу над головой. Или разного рода общественным организациям: инвалидским, ветеранским, наконец, детским. Ведь отдали же садоводам поселка ОЗТП помещение в девятиэтажке, что в немалой степени способствует их существованию. Не в проигрыше и местная казна, куда поступает арендная плата.
Однако в поселке есть и другие примеры. В одном из домов по Орскому проспекту создалась ситуация, которая вызывает, по меньшей мере, недоумение. Еще в июле 2007 года к депутату горсовета Е. Каюковой обратились несколько десятков жителей. Вот суть заявления: «Просим установить законность занятия нашей лифтерной-колясочной Тажибаевой Р. К., в которой в настоящее время проводится ремонт. Свое согласие на занятие этого помещения мы не давали».
– Она живет в том же доме, предоставляет адвокатские услуги и, видимо, на этом основании решила самовольно занять пустующую площадь, – рассказывает Каюкова. – Мне пришлось организовать собрание жильцов. Тажибаева ссылалась на какие-то разрешительные документы из коммунальной управляющей компании «Советская», но не предоставила ни одного. Обратилась я и туда. «Впервые слышим», – ответили коммунальщики. Казалось бы, дело ясное, оставалось просто навести порядок в использовании муниципального имущества.

Контора пишет...
Попытки, как говорится, налицо. Вот хроника событий. Тринадцатого июля руководство обслуживающей организации ООО «Надежность+» вручило адвокату предупреждение. В нем содержалось требование приостановить ремонтно-строительные работы в занятом помещении лифтерной-колясочной. Через неделю последовало предписание из УК «Советская» тоже с недвусмысленным предупреждением: привести служебные квадратные метры в прежнее состояние и освободить их в срок до 1 августа.
Однако история приняла вялотекущий характер. Стороны действовали по принципу «Контора пишет...» То есть одна сочиняла документы, а другая получала их. Наверное, такие отношения устраивали их. Иначе как объяснить, что через год за разрешение возникшей проблемы взялся суд. Первого августа 2008-го он вынес строгий вердикт: «Обязать Тажибаеву Р. К. освободить нежилое помещение...»
С тех пор минуло 10 месяцев, почти год. Все остается на своих местах.
И, похоже, это волнует только депутата горсовета.
– Не знаю, как сегодня, но в январе сама видела, как Тажибаева принимала в лифтерной очередного клиента, – рассказывает Е. Каюкова. – Выходит, ни прокуратура, ни суд ей не указ. Ее заставляли снять со стены дома вывеску «Адвокат». Бесполезно – висит до сих пор.
Елена Викторовна пробовала использовать и такой метод, как депутатский запрос. Результат – нулевой. Переписка с разного рода инстанциями скопилась солидная. Вот ответ из прокуратуры, из него следует, что судебный пристав освободил пресловутое помещение еще в декабре 2008 года.
– А ключи-то так и не возвращены, – замечает Каюкова, – значит, решение суда исполнено не полностью.
На это в службе приставов реагируют так: «Передача ключа в нем не значится». И вопрос: «Пользуется ли кто теперь лифтерной?» – остается без ответа. Зато возникает другой: «Может, город в нем и не нуждается вовсе?» А за ним и третий: «По-хозяйски ли это в существующих условиях?»