В деле о потере сына точка не поставлена

Позавчера Ленинский районный суд продолжил рассмотрение искового заявления, поданного Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Е. Каримовой.Напомним, что орчанин А. Каримов 1985 года рождения был призван в ряды Вооруженных сил 2 июня 2004 года. К тому времени он окончил первый курс института. Паренек проходил военную службу в в/ч 42710 Ростовской области. После нескольких месяцев «учебки» он в составе команд военнослужащих следовал поездом по маршруту Краснодар – Владивосток. Ребят везли к новому месту службы в Хабаровск. В дороге 22 ноября 2004 года Артур повесился, сделав петлю из брючного ремня.
– Следствие установило, что до этого шага его довели издевательства и унижения со стороны сослуживца Дмитрия Глазкова, – рассказывает председатель Союза матерей воинов, погибших за Отечество Н. Обух. – Интересы матери погибшего в процессе представлял Фонд «Право Матери». 5 ноября 2008 года Глазков был признан виновным по части 3 статьи 335 УК РФ «Неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия» и приговорен к 2,5 года лишения свободы. Теперь мы подали от имени матери погибшего иск о компенсации морального вреда, нанесенного гибелью сына.
Ответчики по иску – войсковая часть 42710 и войсковая часть 26381, военный комиссариат Орска, Министерство обороны и Министерство финансов РФ. Заявленная сумма иска – 2 миллиона рублей. Возможно, она покажется очень высокой, но разве может сравниться с ней жизнь человека, тем более жизнь единственного сына?!
На этот раз Ленинский райсуд должен был наконец-то вынести решение, но заседание опять пришлось отложить. Как рассказал помощник судьи А. Калиновский, это связано с тем, что истец увеличил исковые требования. Кроме того, необходимо затребовать дополнительные доказательства по делу.
К слову, 22 октября Ленинский районный суд Ростова-на-Дону рассмотрел заявление об индексации присужденных денежных сумм, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего орчанки Г. Минеевой. Ее сын Руслан во время прохождения военной службы погиб на территории Чеченской Республики из-за халатных действий начальника инженерной службы. Однако в связи с применением к нему акта амнистии уголовной ответственности виновный не понес.
– Фонд «Право Матери» потребовал, чтобы войсковая часть компенсировала матери погибшего солдата моральный вред, нанесенный гибелью сына, и 20 сентября 2007 года выиграл процесс, – продолжает Обух. – После заседания в кассационной инстанции 28 января 2008 года решение вступило в силу. Но лишь 7 мая 2009 года оно было исполнено. Фонд «Право Матери» подал заявление с требованием проиндексировать присужденную матери погибшего денежную сумму, так как она утратила свою покупательскую способность, и обязать ответчика выплатить в пользу матери погибшего дополнительную сумму.
Заслушав стороны, суд вынес определение, удовлетворив требование об индексации денежной суммы по иску о компенсации морального вреда.