Детский сад обвиняют в незаконном обогащении. Что стоит за этим: месть за ребенка или реальный факт?

Вчера судом Советского района было вынесено решение по делу о незаконных поборах в детском саду № 106. Накануне судебное разбирательство по делу длилось с утра и до позднего вечера. Оно и понятно, случай-то беспрецедентный. А с формулировкой иска, поданного матерью бывшего воспитанника, «О взыскании необоснованного обогащения» служителям Фемиды и вовсе пришлось столкнуться впервые.
«VIP-группа» для богатых
Действительно ли сотрудники детского сада вымогали у родителей деньги и имели ли право исключать из группы детей по собственному усмотрению? Это и предстояло выяснить в зале суда.
История эта началась в 2007 году, когда в детском саду «Анютины глазки» решили создать группу индивидуального развития.
За отдельную плату предусматривались занятия физкультурой, беседы с психологом и другие дополнительные услуги. Состоятельные родители, естественно, не удержались от соблазна отдать в эту «VIP-группу» свое золотце, в их числе была и истица, которая привела сюда своего трехлетнего ребенка.
Тот факт, что при поступлении необходимо было заплатить единовременное пожертвование в размере 6 тысяч рублей, ее не смутил. Но на этом материальные расходы не закончились.
В детском саду объяснили: денег на содержание дополнительной группы в бюджете не предусмотрено, поэтому, помимо официальной платы, родители должны сдавать по 900 рублей ежемесячно. Эти деньги якобы планировалось потратить на «улучшение материально-технической базы», однако в известность, на что конкретно тратятся деньги, администрация сада клиентов не ставила.
Тем не менее женщина, желая, чтобы ее ребенок находился в полном комфорте, умудрялась еще и оказывать спонсорскую помощь. Например, приобрела для детского сада мебель за 16 тысяч рублей.
И все бы ничего, да вот в один «прекрасный» момент ее любимое чадо исключили из группы. Как она утверждает, без объяснений причин. Тогда-то она и решила выяснить, куда делись ее деньги.
– Истица обратилась в суд с намерением вернуть 20900 рублей, которые она внесла в качестве ежемесячных пожертвований, а также настаивала на компенсации морального вреда, причиненного в результате исключения ее ребенка из детского сада. По ее словам, ей не с кем было оставлять малыша, пока она находилась на работе. Свои нравственные страдания женщина оценила в 10 тысяч рублей, – рассказала корреспонденту «ОХ» помощник председателя Советского суда И. Климова. – Но уже в судебном заседании требования уточнила: она просила признать незаконным факт отчисления ребенка из группы.

Точка не поставлена
Однако ответчик, в роли которого выступили Управление образования и администрация сада, не чувствует за собой вины, утверждая, в частности, что деньги родители отдавали исключительно по доброй воле. Доказательством этого служат подписи, которые они ставили своей рукой в документах.
Заслушав обе стороны, суд вынес решение – иск удовлетворить. Но не полностью.
Таким образом, исключение ребенка из детского сада признали незаконным и в качестве компенсации морального вреда обязали ответчика выплатить истице 6 тысяч рублей. А вот информация о незаконных поборах, по мнению судьи, не подтвердилась.
Хотя и имелись у юристов вопросы к оформлению документов, однако сомнений в добровольности этих взносов не возникает. Но точку в этом деле пока ставить рано. С решением не согласны ни та, ни другая сторона. Так что, вероятно, им еще неоднократно придется встретиться в суде по разные стороны баррикад.