«Москвич-412» разорил хозяина на четверть миллиона рублей

В судебной практике встречаются необычные, а порой и нелепые случаи. Как разориться из-за своей глупости или нерасторопности на 260 тысяч рублей?.. Об этом наш рассказ.Одна известная в городе общественная организация по договору субаренды имеет в пользовании земельный участок, на котором расположена автостоянка. Что тут необычного? Вроде все банально. Но появляется в нашей истории некий гражданин Н., который в июле 2009 года управлял личным автомобилем «Москвич-412» 1983 года выпуска, не имея на то права. То есть был лишен водительских прав. Сотрудники ГИБДД, составив протокол о задержании транспортного средства, поместили данный автомобиль на специализированную стоянку, принадлежащую той самой известной в городе общественной организации.
Согласно ст. 27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управлении транспортным средством в таком виде, предусмотренном ч. 1, 3 ст. 12.8 КоАП РФ, применяются задержание автомобиля и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение его там до устранения причины задержания.
О задержании транспортного средства и запрещении его эксплуатации делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется отдельный протокол. Копия протокола о задержании вручается лицу, в отношении которого применена данная мера. Если водителя нет, протокол о задержании транспортного средства, создавшего препятствие для движения других автомобилей, составляется в присутствии двух понятых.
И задержание, и возврат авто, и оплата расходов за хранение, а также запрещение его эксплуатации осуществляются в порядке, установленном правительством РФ. При таких обстоятельствах действия сотрудников ГИБДД по задержанию автомобиля, которым управлял гражданин Н. и который был поставлен на специализированную стоянку, являются законными.
В июле 2009 года гражданин Н. получил уведомление о необходимости забрать принадлежащий ему автомобиль со стоянки, оплатив при этом расходы. Но автолюбитель проигнорировал данное уведомление. Как и последующие предложения забрать свой «Москвич-412» и оплатить расходы за его хранение. Решил, наверное, таким образом избавиться от «рухляди».
Общественная организация обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, связанного с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке, и просила взыскать денежную сумму свыше четверти миллиона (!) с гражданина Н.
Откуда такая астрономическая сумма? А вот откуда. «Москвич» простоял на стоянке 7 месяцев до обращения организации в суд!..
Суду, рассмотревшему данное исковое заявление, ничего не оставалось, как полностью удовлетворить исковые требования.
В этой истории фраза «Лучше поздно, чем никогда» более чем неуместна. Если уж «воспользовался» услугой спецстоянки, помни, что тише едешь – беднее будешь!

Ирина Чернышева, секретарь судебного заседания Ленинского суда