Процесс затяжного характера
- Новости
- 26-01-2011
Вчера в суде Октябрьского района состоялось очередное заседание по делу бывшего заместителя главы города по муниципальному хозяйству М. Лунина и заместителя начальника УЖКХ по экономике Д. Мартыновой. На нем побывал и наш корреспондент.
Это седьмое заседание с момента поступления уголовного дела в сентябре прошлого года в суд, четыре из них по разным причинам откладывались.
Как уже сообщала «ОХ», подсудимые обвиняются в ненадлежащем исполнении обязанностей и превышении должностных полномочий, что, по мнению следствия, нанесло бюджету ущерб в 15 миллионов рублей.
Еще в 2008 году администрация города покупала квартиры для расселения орчан, проживающих в аварийном жилье, по адресной программе «Переселение граждан города Орска из аварийного жилищного фонда».
В дальнейшем выяснилось, что жилье покупалось по якобы завышенным ценам.
В настоящее время судом проводится опрос потерпевших и свидетелей. Первых в материалах дела – 8 человек, вторых – больше сотни. При этом среди тех и других есть такие, явку которых судье придется обеспечивать.
На этом заседании опрашивали орчан, которым предоставлялись взамен ветхого жилья квартиры, и тех, у кого они приобретались. Никто не был знаком с подсудимыми, ну разве что по телевизору видели экс-заместителя главы. Была женщина, имеющая отношение к агентству недвижимости «Дельта». Напомним, что квартиры, по информации следствия, покупались через агентства. В частности, через «Дельту», как пояснила свидетельница, было продано 5 квартир. Личная однокомнатная квартира свидетельницы на улице Омской была продана КУИ горадминистрации за 895 тысяч. От 1 до 3 процентов стоимости уходило риэлтеру за услуги, остальное – владельцам квартир. То, что между рыночной ценой, указанной оценщиками, и фактической была разница в сто тысяч – мол, бывает... Сама стоимость квартир вообще колебалась от 24 тысяч и выше за квадратный метр с учетом износа жилья.
«А было ли такое, что выставляли квартиру за 1,3 миллиона, а продавали за 1,5?» – спросили свидетеля. «Нет», – заключила она.
Все переселенцы из ветхого жилья, большая часть которых проживала по переулку Армавирскому, заверили, что их жилищные условия были улучшены и претензий они ни к кому не имеют. Некоторым, как мне показалось, вообще не совсем понятен смысл их присутствия на суде.
И Лунин, и Мартынова держались уверенно и наравне с обвинением и своими защитниками задавали свидетелям вопросы.
О том, что процесс специфический и затянется, мы уже говорили. В суде пока никак не берутся комментировать что-либо по нему. Некоторые наблюдатели предполагают, что кого-то из подсудимых вообще освободят от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. Как считают юристы, например, преступление, предусмотренное частью 1 статьи «Халатность» УК РФ, вполне можно считать преступлением небольшой тяжести. И если со дня совершения такого преступления истекло два года, лицо освобождается от уголовной ответственности. В случае с нашими подсудимыми эти два года уже прошли. В судебном деле датой совершения преступления назван октябрь 2008 года.
Обсудить материал
- Одноклассники
- Яндекс
- Вконтакте
- Mail.ru
Последние новости
-
В приоритете – патриотическое воспитание
22-11-2024 -
Поэту – почетная грамота от депутатов
22-11-2024 -
Подсолнечное масло предпочитают оливковому
22-11-2024 -
Список получателей выплат расширился
22-11-2024 -
Дорога калечит и лишает жизни
22-11-2024