Революция или эволюция – что нам надо?

«Всякая революция задумывается романтиками, осуществляется фанатиками, а пользуются ее плодами мерзавцы». Как бы хотелось присвоить эту цитату, но к сожалению, придумал это не я. А вспомнилась она после прочтения в субботнем номере «ОХ» статьи Д. Нугаманова «Кому в Орске жить хорошо?» Автор прямо высказался, что он за эволюцию. Вот я и задумался: а я за что?
Революциями мы все сыты по горло, уже два слишком десятка лет эволюционируем. Но всё почему-то в худшую сторону. Так ведь можно доэволюционироваться и до рабовладельческого строя! Я сейчас в такой же ситуации, как Чапаев, когда его спросили: «Василий Иванович, а ты за кого: за большевиков али за коммунистов?» Но он нашелся: «Я за Интернационал!» Мне третьего не дано, потому и обращаюсь к читателям «ОХ»: может, кто-нибудь из вас знает это третье? Так поделитесь, думаю, многие в такой же ситуации, как и я. Или хоть поделитесь мыслями, к чему и когда приведет нас эта самая эволюция...
Некоторые политологи, знакомые с Библией, говорят, что должно смениться два-три поколения, прежде чем мы доберемся до заветной цели. Но они сознательно или по незнанию не говорят о том, что Моисей водил сорок лет евреев практически по кругу и привел-таки их в Землю обетованную, а наши моисеи с каждым годом уводят нас все дальше от нее. Вот я и думаю, а на… то есть а зачем нам такая эволюция? Может, надо подыскивать другого Моисея, хотя бы методом проб и ошибок, а то ведь уйдем так далеко, что на возврат и десяти поколений не хватит. Вот президентского срока в четыре года американцам хватает, а нам пришлось добавить еще два года, поговаривали, что и два срока мало.
А впрочем, что и говорить, страна огромная, производительность труда низкая, да еще и на ручное управление пришлось перейти... Так было сказано в Москве про управление страной. Что это такое, я не знаю, знаю только, что вручную изготовить любую вещь гораздо труднее и медленнее.
А.Сергеев.