Вторая попытка. Из-за родственных связей суд рассмотрит дело с самого начала

Вчера уголовное дело общественного эколога и бывшего помощника депутата ЗС В. Козлова было отправлено на новое судебное рассмотрение.Дело, которое никак не может разрешиться в течение полутора лет, особо впечатлительным напоминает фантасмагорию. Невероятно много в его истории того, что при привычном исходе событий быть в принципе не могло или осталось бы вне поля зрения.
В пятницу подсудимый враз лишился гособвинителя и защитника. В ходе их прений сам Козлов заявил, что представитель стороны обвинения находится в родственных связях с начальником УМВД. Прокурор, сопровождавший дело в суде с самого начала, согласился... и взял самоотвод. Вслед за ним ушел адвокат. Как выяснилось, он переехал жить в другой город.
Вчерашнее заседание оказалось скомканным и нервозным. До его начала судья Свинина запретила журналистам делать видео- и фотосъемку процесса, хотя еще на прошлой неделе камеры в зале свободно работали. А в перерывах требовала выключать диктофоны и выносить их из помещения.
– У нас неоднократно переносились судебные заседания, вот и обвинитель заявил самоотвод, – обратилась судья к Козлову и его защите, – вы знаете о том, что у вашего нового адвоката родственник – бывший первый заместитель прокурора Советского района, а ныне прокурор Кваркенского района?
– Да-да, – сказала судья, – то вы нам сюрпризы, теперь мы вам...
«Сюрпризы», которые преподносила в суде защита Козлова, касались родственных связей между следователями, судьями, прокурорами и потерпевшими. Первый раз это привело к тому, что дело вообще отправили на повторное расследование.
Не будь дело Козлова столь громким и резонансным, то, глядишь, и не заметил бы никто эту самую «недопустимость доказательств», из-за которой дело и в этот раз повторно должны рассматривать в суде.
О родственных тандемах благодаря делу эколога заговорили в местных СМИ. До этого кровные узы как бы были в порядке вещей, ни суды, ни прокуратуры, ни адвокаты об этом не говорили.
Трудовые династии хороши на производстве, в театре и кино, приветствуются, например, в цирке, но никак не в правоохранительных, судебных органах – в зоне повышенного коррупционного риска, где любое, даже незначительное влияние может серьезно изменить и даже решить судьбы многих людей.
В итоге новый гособвинитель в свете ухода своего предшественника просил решить вопрос с мерой пресечения и соблюдением всех процессуальных норм, попросив суд вновь начать судебное расследование, ссылаясь на уже знакомую нам «недопустимость доказательств».
– Возможно, на этапе предварительного расследования заключение под стражу было необходимо, – обратилась к суду И. Бурда, новый адвокат. – Но сейчас все, какие возможно, доказательства собраны. Повлиять на их сбор уже невозможно. Скрываться из города подзащитный не собирается. Полагаю продление сроков абсолютно необоснованным.
Постановление о продлении сроков заключения в СИЗО появилось довольно быстро. С учетом тяжести преступлений его продлили почти до середины лета (заключен под стражу Козлов был в октябре 2012 года). Отметим, что на стадии предварительного следствия обвиняемого можно содержать в изоляторе не более 18 месяцев, в стадии судебного разбирательства он может находиться там столько, сколько посчитает нужным судья.
На то, чтобы отправить дело на новое рассмотрение, то есть вновь, по третьему кругу опросить всех свидетелей, потерпевших и т. д., ушло чуть больше времени. После обеда судьей было удовлетворено ходатайство гособвинителя. Теперь суд с самого начала вернется к этому делу только 19 мая.

Фото из архива