Стоит ли водить хороводы?

Выборы губернатора прошли, и тему закрыли. Хотя мне кажется, тут есть о чем поразмышлять.
По итогам голосования свыше 80 процентов из числа пришедших на избирательные участки отдали голоса за Ю. Берга. Я ничего не имею против Юрия Александровича, сам за него голосовал (а за кого же еще?). Но так ли все хорошо и нормально в нашем королевстве, стоит ли водить хороводы?
Общая явка избирателей по Оренбургской области составила около 44 процентов. То есть пришло менее половины тех, кто вообще мог голосовать. А в Оренбурге так и вовсе 35 процентов. В Орске – 38. И, значит, реальный рейтинг губернатора в больших городах – 80 процентов от этих тридцати с чем-то процентов орчан и оренбуржцев.
В малых городах и районных центрах народ был сознательнее, там доходило и до 60 процентов явки, но не потому ли, что их социальная защищенность намного ниже, чем у жителей Орска и Оренбурга? Ведь бегут из этих деревень в большие города, а не наоборот. Там больше надеяться не на что, кроме как на доброго барина?
Да и в больших городах области работы нет, предприятия закрываются. А на работающих денег не заплатили или уровень оплаты маленький, поэтому молодежь и те люди среднего возраста, которые еще в силе, уезжают и в чужих краях находят работу. Почему-то там она есть, а в бывшем индустриальном Орске ее нет. Вот и стоимость коммунальных услуг поэтому растет без улучшения качества. Капремонты общего имущества, древних и отслуживших свой срок многоквартирных домов повесили на оставшихся в Орске «собственников жилья», то есть на тех, кто не в силах уехать, а значит, и не в силах возмущаться.
Уж, конечно, не сады-огороды и не рыбалка с выездами на природу повлияли на 50-процентное отсутствие избирателей, как уговаривают себя некоторые руководители. Рассуждают так они, чтобы снять с себя ответственность. Предлагаю нынешним депутатам задуматься над итогами прошедших выборов.
В. Башлыков.