Двуглавый глава всему голова

Читали статью С. Григорьева про антинародный закон о выборе главы города из состава депутатов? (См. «ОХ» от 20 декабря «Через год нам выбирать, а потом сидеть и ждать».) Похлеще, чем сборы на капремонт! Подписав этот закон, депутаты предали и своих избирателей, и местных избранников, лишили народ не только права голоса, но и отрешили его от власти, за которую было пролито море крови в далеком 1917 году. Такое возможно только путем референдума. А сейчас закон смахивает на тихий госпереворот в отдельно взятой Оренбургской области.
Что бросается в глаза: по новому закону глава города будет возглавлять сразу две ветви власти с абсолютно разными функциями. Раньше мэр олицетворял исполнительную власть, а на депутатский корпус были возложены законодательные полномочия и контроль исполнительной власти. Теперь же глава будет и законодатель, и исполнитель, и контролер – мутант с двумя головами, сидящий сразу на двух креслах. Его власть в городе становится абсолютной, подконтрольной только губернатору. Ну, чем не условия для коррупции?
Если городские депутаты по новому закону уступят в пользу главы, то они не смогут больше наложить вето на действия исполнительной власти и в конечном счете станут никому не нужны. Будут ли они бодаться, обладая пока еще большими полномочиями, или даже взбрыкивать не станут? Наверняка им что-нибудь посулят. Но, как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке...
Лишение права голоса – это только первый шаг, следующим будет постепенная отмена льгот и социалистических завоеваний. Это потихоньку уже идет в здравоохранении, ЖКХ, образовании... Например, в техникумах уже полгода не выплачивают социальную стипендию, хотя все справки собраны. Говорят, нет денег, но писать об этом на заявлении отказываются.
Еще один очень важный момент: оренбургские законодатели не учли реального соотношения сил в городе. Еще Ю. Берг, будучи мэром Орска, в 2008 году приводил в своем докладе статистические данные: 85 процентов жилого фонда принадлежит собственникам жилья, а в муниципальной собственности – менее 15 процентов. На сегодняшний день – меньше 10. И вот этого муниципального карлика депутаты области пытаются наделить абсолютной властью? Это же абсурд! При таком варианте ущемляются интересы главного хозяина города – собственников жилья многоквартирных домов. А это не менее 180 тысяч орчан, судя по докладу Берга.
Как собственник, я считаю, что нашему городу подходят только прямые выборы главы города, как и было у нас раньше. Нужно лишь уточнить, что депутатский корпус не подчиняется никому, кроме народа. А вот состав этого депутатского корпуса требует корректировки. Согласно новым реалиям большая часть депутатов (не менее 13 человек) должна выбираться из собственников жилья многоквартирных домов. Иначе мы никогда не обуздаем тарифы.
Президент дал большие полномочия органам местного самоуправления. Надо этим воспользоваться и забраковать вариант с выбором депутатами главы города из своего числа.
Т. Горшенина.