«Шумим, братец, шумим!»

Хотелось бы поднять острую тему – проведение отчетно-выборных собраний в садоводческих, гаражных и т. д. обществах. Я побывала на одном из таких, и оно изумило меня вопиющей безграмотностью, глубокой пассивностью как молодых, так и почтенных членов кооператива. Вот мои впечатления.
В начале года, как водится,
Отчет собрания проводится.
Пришла и я, вопрос с порога:
«А регистрация?!»
Нет, не проводится.
Подсчет прошел, и явка в минусе.
А что собрание? Оно... проводится.
Мой глас звучит как глас в пустыне.
Молчат отцы – чубы седые.
Отчет сырой, вопросов ворох.
Поди ты, уж не тот-то порох,
Чтобы вопросы задавать,
Зачем же нам под них копать?
Уж лучше тихо подремать.
И ревизоры отчитались,
Хотя комиссия осталась
Без председателя давно.
А нам и это все равно.
И взнос не вызвал удивленья.
Возрос? И что же, нет сомненья?
Расчет представлен черновой,
И спешно был зачитан он.
Расходы прочие – потеха.
И что? Подумаешь, прореха!
Отчет заслушан, утвержден.
Домой, вперед, быстрей домой!
Эпилог краток, необычен –
«Авось» для нас всегда привычен.
Пора его бы отпустить
И ум, где надо, приложить!

Прошу редакцию поднять следующие вопросы.
1. Почему в городе не создана единая платежная система для садоводческих, гаражных и т. д. обществ, подобная той, которая действует в Оренбурге – «Город»?
2. Почему в Орске не работает ФЗ № 66 от 15.04.2008 г., статья 8 «О ведении садового хозяйства в индивидуальном порядке»?
3. Почему председатели обществ имеют низкие (иногда вообще никакие) правовые знания? Путают членские и целевые взносы, не знают о понятии «срок исковой давности» – с бедных стариков буквально сдирают целевые взносы, которые им не под силу. Отсюда заброшенные сады.
4. Почему гаражными кооперативами не заключаются договоры, правление не избирается годами, ревизионные комиссии «под председателем», нет расценок на работу электрика и др.?
5. Почему нет правовых пунктов для получения основ правовой грамотности?
Ольга Викторовна.