Межа – дело серьезное. Садоводы не хотят уступать пожарным

Новая проблема, выплывшая на собрании садоводов небольшого товарищества, грозит стать проблемой общегородского масштаба. Интересы огородников столкнулись на дороге, которую надо расширить по требованиям пожарной безопасности. Несколько садов приватизированы, и собственники земли отказались отходить с обочины. На собрании выяснилось, что ситуация катастрофическая. Закончился 25-летний срок аренды земли под садоводческое товарищество, а продлить ее можно, только оформив новые документы и расширив дорогу до 7 метров для проезда пожарных автомобилей.
Решили разобраться в ситуации по новой карте. На берегу Елшанки в районе улицы Станиславского более тридцати небольших участков, отрезанных от города с одной стороны речкой, с другой стороны автостоянкой. Между садами всего одна улица, которую необходимо расширить, отступив по 2 метра на каждой обочине. Причем садоводам, оформившим участки в собственность, вроде бы есть куда отступать. Позади огородов – заброшенная дорога между садами и глухим забором автостоянки. А изменения в Земельный кодекс, принятые месяц назад, позволяют узаконить такие прирезки... Но не договорились. Собственники предлагают отрезать по 4 метра под дорогу от неприватизированных садов. Однако беда в том, что участки и без того маленькие, теряют слишком много, даже для грядок места будет маловато.
Час митинговали садоводы – и все впустую: межа дело серьезное.
Собственникам предлагали переоформить участки при финансовой поддержке остальных садоводов – в складчину. Последние то соглашались, то снова решали не уступать ни пяди земли. Собрание закончилось на примирительной ноте: все пообещали «подумать, проконсультироваться», прежде чем принять окончательное решение.
Беда в том, что у маленького коллектива на вес золота каждый садовод. И каждый взнос в общее дело. Обидятся несколько, решат попридержать землю без обработки, остальные могут и не потянуть возросший финансовый груз. А деньги нужны на охрану, обеспечение электроэнергией насосной станции, на организацию полива. Воду приходится брать из специального водоема, выкопанного на берегу речки, эту яму надо чистить и углублять. И, если проводить освещение по садам, чтобы сменить общий полив на автономный из индивидуальных скважин, тоже надо складываться. Словом, в одиночку не справиться.
Чем закончился спор на обочине по переносу межи, мы вчера спросили у председателя общества.

Комментарий
А. Кукушкин, председатель садоводческого товарищества:

– В администрации города нам помогали сделать документы для переоформления земельного участка в аренду, даже план новый составили. Но сами садоводы компромиссного решения так и не приняли. Поскольку нормы по ширине дороги нарушены, возможно, еще при нарезке участков много лет назад, мы обратились с письмом к главе города. В котором попросили специалистов администрации проверить, насколько справедлива была приватизация нескольких участков. Ответ ожидаем до конца месяца.
Мы считаем, что права арендаторов и собственников земли абсолютно равны. И уходить с обочины надо всем миром. В разумных пределах и в соответствии с нормами. Если администрация не сумеет помочь товариществу, возможно, спор придется переносить в судебные инстанции.