Бабушки в опале
- Общество
- 02-07-2015
Известный детский доктор Комаровский называл бабушек, активно участвующих в воспитании внуков, социальным явлением и считал, что отрицать их огромную роль абсолютно бессмысленно.
Не говоря уже о том, что часто бабушки выгуливают внуков, родители просят их сопроводить ребенка, к примеру, в зубную поликлинику или посетить педиатра для получения банальной справки в бассейн... Поручений много, ведь работающие родители просто не успевают все это сделать вовремя. А если есть активные бабушки, так это счастье вроде бы вдвойне.
А вот и нет. С недавнего времени орские бабушки почувствовали себя в опале, а некоторые даже позвонили с жалобами в редакцию. Им неоднократно пришлось выслушать гневное: «А вы, собственно, кто этому ребенку?» Так, на прием к врачу бабушкам появляться отныне запрещено, привести ребенка на медосмотр к школе тоже, даже записать первоклассника в школу невозможно. Иначе говоря, «совать свой нос» в дела «чужих» внуков не рекомендуется. Вездесущим бабулям резко и без объяснения причин ограничили права, но на сегодняшний день редакции «ОХ» никто не признался, чья инициатива – этот радикальный «противобабушковый закон», которым стали пользоваться врачи и педагоги.
В отделе по делам несовершеннолетних при администрации города, напротив, подчеркнули, что никакого нового закона как раз нет. А вот Семейный кодекс есть и всегда был – и согласно ему, бабушки не являются и никогда не являлись законными представителями ребенка – только родители, усыновители и опекуны.
Наши бабушки-то этого и не знали, продолжая выстаивать очереди в поликлиниках и сидеть на школьных родительских собраниях. Более того, если ребенка сопровождает бабушка (впрочем, и дедушек это тоже касается), ему запросто откажут в медпомощи. Потому что для ее оказания необходимо подписать официальное согласие на медицинское вмешательство. По Закону «Об основах охраны здоровья граждан РФ» врач должен доступно рассказать о целях, методах медпомощи, риске, возможных вариантах медицинского вмешательства и его последствиях. И согласие на помощь должен дать законный представитель. И вот тут-то закон и не позволит бабушке представлять интересы несовершеннолетнего ребенка. Даже если она вызвала «Скорую», пока родители были на работе.
Это якобы сделано для защиты как пациентов, так и врачей, чтобы не было в дальнейшем судебных тяжб. Считается, что бабушка (а вдруг она даже не бабушка: доказательств нет) ничего не знает о ребенке, аллергических реакциях, инфекционных заболеваниях... А если у нее (о ужас!) устаревшие взгляды? Никого не волнует, что бабушка подчас знает даже больше, чем родители. Увы, ведь реальность иногда такова.
Хорошо, что хоть в Управлении образования бабушек успокоили. Замначальника УО С. Маслова сообщила, что встречать детей из школы – пожалуйста. Но официальное заявление на прием в первый класс или детсад – ни-ни.
А если родители ребенка считают, что без бабушки им все-таки не обойтись, выход существует. Но для этого надо выложить энную сумму у нотариуса. Необходимо оформить доверенность на представление интересов ребенка. Она, кстати, вовсе не бессрочна. Еще можно оформить заявление на медицинское вмешательство от родителей и тоже заверить у нотариуса. Однако помните, что на каждый прием врача нужно новое согласие.
Станут ли интересы детей при устранении бабушек более защищенными? Вопрос открытый.
Обсудить материал
- Одноклассники
- Яндекс
- Вконтакте
- Mail.ru
Последние новости
-
Аварийным домом на Светлой заинтересовался глава СК
19-11-2024 -
Кто на этот раз временно останется без света
19-11-2024 -
1100 новых светильников – это не предел
19-11-2024 -
Нарушений в деятельности руководства Ириклинской ГРЭС не установлено
19-11-2024 -
Когда машина – средство без движения
17-11-2024