Для рыбы водоем пригоден, для людей – нет. По вопросу обустройства опасного пляжа мнения разделились

Позавчера в администрации города состоялись публичные слушания по вопросу благоустройства в поселке ОЗТП зоны отдыха за счет реконструкции и благоустройства обводненного карьера.

Объект привлекает внимание отдыхающих, которые, несмотря на предостережения, любят там купаться (несчастные случаи не останавливают), и первых лиц города, для которых это настоящая проблема. Летом в администрации не раз принимали решения: то надо облагородить дикий пляж, то надо пересыпать единственную дорогу к нему камнем. В итоге нашелся человек, который заказал разработку проекта планировки и межевания этой территории. Собравшимся на слушаниях его представил разработчик – директор ООО «Перспектива Плюс» И. Генина, которая работала по техническому заданию комитета архитектуры администрации.
Она рассказала, что при планировке территорию разделили на зоны. Одна – для отдыха, причем предлагается поделить ее на верхний и нижний ярусы, учитывая разницу в высотных отметках, обеспечить въезды и выезды, разместить домики, теневые навесы, зонтики, раздевалки, парковки. Другая зона – для занятий спортом, где возможна установка волейбольных площадок и теннисного корта. В проекте предусмотрели все, в том числе обустроенные лестницами спуски, подъезд для пожарной машины и даже укрепление ненадежного грунта склона.
– Этот водоем признали непригодным для зоны отдыха, – первым высказал мнение О. Асташкин, начальник коммунального отдела администрации Советского района. – Слой воды, который прогревается, не более полутора метров. Кроме того, сбоку, где вы предполагает спортивные площадки, делать их невозможно, так как место считается опасным, оттуда падали люди, там обрыв рядом. Оградить от осыпи невозможно.
– Но есть новые технологии… – пыталась отстоять проект Ирина Васильевна.
– Администрация Советского района не будет брать на себя такую ответственность и считает этот участок не подходящим для зоны отдыха! – категорично заявил Асташкин.
– Пляжную зону просто нужно ограничить там, где наиболее мелко, где вода теплая. Это делается элементарно, – не отступала Генина.
– Этот водоем можно использовать только для разведения рыбы, но не для зоны отдыха людей, – не уступал дискутирующий начальник.
Обсуждение набирало обороты. Если уж район не может использовать объект, тогда нужно его законсервировать, чтобы он не представлял угрозы. Или же потребовать от человека, который за него возьмется, предоставить гарантии, что объект будет безопасным. Но, как выяснилось, такого человека пока нет. Есть всего лишь заказчик проекта, который пока не может назвать даже ориентировочную стоимость претворения идеи в жизнь. Объяснять почему взялись представители комитета архитектуры. Смета будет составлена при рабочем проектировании. Цель проделанной на данном этапе работы – всего лишь создать земельные участки, определить их назначение для дальнейшего использования. Вот так все непросто. И совсем не значит, что именно заказчик данного проекта в итоге получит территорию.
– А я считаю, очень отрадно, что нашелся неравнодушный человек, которого беспокоит состояние этого места. У нас в области знаете сколько запущенных водных объектов без хозяина! Собственник огородит это место, будет следить, нести ответственность, – высказал мнение А. Швецов, директор ФГБУ «Управление эксплуатации Ириклинского водохранилища», член бассейнового Совета Уральского бассейнового округа.
Его поддержал представитель организации, которая когда-то обустраивала пляж в Тукае.
– Там был пустырь, все было заброшено. Когда начинали работы, было все еще хуже, чем здесь. Но делать это надо. Не заказчик проекта этим займется, так кто-нибудь другой.
В итоге проект был взят за основу. В течение месяца можно вносить замечания. Если они будут серьезные, то очередные публичные
слушания по этому вопросу
состоятся 17 декабря.

Анна Сергеева.