За нарушение разумных сроков производства. Матери погибшего в СИЗО Ткачука присудили 230 тысяч рублей

Вчера Оренбургский областной суд вынес решение в пользу орчанки Надежды Чертовских, чей сын Владимир Ткачук скончался в 2013 году после избиения сотрудниками следственного изолятора. Суд назначил потерпевшей компенсацию в размере двухсот тридцати тысяч рублей за нарушение разумного срока уголовного производства по делу, которое длилось почти пять лет.

4 мая 2016 года правозащитники подали в Европейский суд по правам человека жалобу в интересах Надежды Чертовских. В декабре того же года эта жалоба была коммуницирована – российским властям были заданы вопросы об обстоятельствах смерти Ткачука, а также об эффективности проводимого расследования на национальном уровне.

7 июня 2017 года в рамках расследования уголовного дела по факту смерти Ткачука были задержаны двое высокопоставленных сотрудников орского СИЗО № 2: начальник учреждения Евгений Шнайдер и начальник оперативного отдела Виталий Симоненко.
21 марта 2018 года Советский районный суд Орска области вынес обвинительный приговор бывшим сотрудникам СИЗО. Суд назначил Евгению Шнайдеру наказание в виде двух лет лишения свободы, Виталию Симоненко – четырех лет с отбыванием наказания обоими осужденными в колонии общего режима.
Поскольку общий срок производства по заявлению Надежды Чертовских о совершенном в отношении ее сына преступлении составил почти пять лет, юристы Комитета против пыток, представляющие ее интересы, обратились в Оренбургский областной суд с исковым заявлением о взыскании с Министерства финансов России компенсации за нарушение разумного срока уголовного производства.

- Суд согласился с нашими доводами о том, что такой долгий срок никак нельзя назвать разумным: по делу было вынесено шесть незаконных отказов в возбуждении уголовного дела, пять раз следователи незаконно его прекращали и один раз приостанавливали,– комментирует юрист Комитета против пыток Денис Исхаков, представляющий интересы потерпевшей. –Однако суд присудил Надежде Чертовских компенсацию, уступающую стандартам Европейского суда по правам человека, поэтому мы обжалуем решение суда в части размера присужденной компенсации.