Спиртное и дорога

В одном из недавних рейдов с инспекторами ГИБДД пришлось присутствовать при конфликте инспекторов и водителя, заподозренного в алкогольном опьянении. Мужчина в сердцах высказал все, что думает о гаишниках и журналистах. Его претензии невольно натолкнули на мысль, что в этом вопросе не все до конца ясно.
В конце прошлого года постановлением Правительства РФ были утверждены “Правила медицинского освидетельствования на состояние лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов”. Они уточняют и детализируют норму Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”, определившую, что состояние опьянения водителя может быть установлено только врачом.
Что же именно они уточняют? Прежде всего, они определяют, что медицинскому освидетельствованию подлежат те водители, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Кто же это определяет? Должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, т. е. сотруднику ДПС ГИБДД.
Как же это совместить с частью 1 ст. 27.12 КоАП РФ, где говорится, что состояние опьянения определяется только медиками? Оказывается, освидетельствование медиками проводится лишь на основании протокола, оформленного сотрудниками ГИБДД. В случае тяжелого опьянения для составления протокола достаточно визуальной оценки. В более сложных случаях нужны первоначальные тесты. Эта процедура осуществляется в соответствии с Законом “О милиции”, который требует проводить освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических веществ”.
У многих водителей есть предубеждение (как в нашем случае) в отношении предварительных проб, которые берут на месте задержания. Трубки Мохова-Шинкаренко, которыми до сих пор пользовались инспекторы ДПС и медработники, несовершенны. Они иногда дают положительный результат на опьянение не только при наличии в крови алкоголя, но и при употреблении человеком в минимальных дозах лекарственных препаратов, основанных на спиртовых растворах, молочнокислых продуктов, некоторых соков.
Разница между предварительной пробой, взятой сотрудником ДПС, и медосвидетельствованием в медучреждении та, что суд, куда будут направляться дела о нарушениях ст. 2.7 ПДД, будет брать за основание только медзаключение. Поэтому водитель в данном случае имеет право выбора: если он откажется пройти медицинское освидетельствование на месте, то закон обязывает милицию доставить его в медучреждение.
Организация здравоохранения должна иметь лицензию на оказание соответствующих услуг. Обследование должен проводить врач, на селе - фельдшер.