Зарубили на корню. Самовыдвиженца Сагындыка Узакбаева не зарегистрировали в качестве кандидата в депутаты по округу № 17

Он подал исковое заявление в суд. 

На заседании интересы административного истца представлял не только адвокат, но и еще один самовыдвиженец от «народных депутатов» Антон Зудилов. По их мнению, Узакбаеву неправомерно отказали в регистрации. 

По словам самого Сагындыка Артегалийевича, выдвинуть свою кандидатуру он решил 14 июля, тогда же подал в избирательную комиссию первые документы, а 22 числа принес подписные листы, которые обязаны предоставлять все самовыдвиженцы (лишь представители четырех партий не нуждаются в сборе голосов избирателей). Но 28 июля Узакбаев, посоветовавшись с Зудиловым, поспешил подать в территориальный избирком заявление с просьбой аннулировать прежние подписи, посчитав, что в некоторых из них есть недочеты и исправления, чего быть не должно. Иными словами, за ошибку члены ТИК могли признать даже небольшую помарку, допущенную непосредственно избирателем при проставлении своей подписи в листах. Однако в тот же день, только спустя час после подачи кандидатом заявления об аннулировании подписных листов, состоялось заседание рабочей группы, где члены территориальной избирательной комиссии, они же члены окружной комиссии, рассмотрели старые подписные листы. 

29 июля ровно в 18 часов заканчивался прием документов от кандидатов в депутаты, поэтому Сагындык Узакбаев вместе с Антоном Зудиловым все-таки прошли повторно по округу № 17 и собрали 46 подписей. Но, как оказалось, они уже были не нужны. 31 июля избирком отказал Узакбаеву в регистрации, и тому ничего не оставалось, как обратиться в суд. 

Уже на судебном заседании председатель избиркома Владимир Головырских пояснил, что, оказывается, изымать какие-либо бумаги, в том числе подписные листы, из пакета документов, собранных кандидатов в депутаты, нельзя. Впрочем, с этим ни истец, ни его представители не согласились. 

– В моей практике было такое, что я также направлял в территориальный избирком заявление об аннулировании своих документов, – подчеркнул Антон Зудилов. – И его рассмотрели в день подачи. 

Тут Головырских поинтересовался, когда же Зудилов обращался в избирком с таким заявлением. И когда Антон Владимирович ответил, что происходило все аж в 2015 году, председатель избиркома был краток: 

– Разберемся.

Позже оказалось, что Антон Владимирович просто аннулировал документы на выдвижение своей кандидатуры в депутаты горсовета. Поэтому представители ответчика и прокуратуры Ленинского района возразили, когда Зудилов ходатайствовал о приобщении этих документов к делу. Суд поддержал. 

А потом присутствующие в зале суда принялись разбирать, кто же должен был рассматривать заявление Узакбаева об аннулировании старых подписных листов. Подал он их в ТИК, Головырских уверял, что это правильно, мол, у рабочей группы такой обязанности нет. А представители истца, как и он сам, не могли понять почему, ведь, как выяснилось, члены рабочей группы являются членами территориальной и окружной избирательных комиссий. В общем-то, одни и те же лица. Владимир Головырских тут подметил, что поступившее  от Узакбаева 28 июля заявление об аннулировании старых подписных листов по закону должно рассматриваться 5, а то и 10 дней, так что никаких нарушений со стороны избиркома нет и быть не может, поэтому и были рассмотрены на заседании рабочей комиссии прежние подписные. Ну и, естественно, обнаруженные там недочеты, а их оказалось 20 процентов, не позволили зарегистрировать Узакбаева в качестве кандидата. 

Тут уже не выдержал адвокат истца Александр Дерябин:

– Странно, Узакбаев написал в избирком заявление про Фому, а ему ответили про Ерему. В первую очередь нужно было рассмотреть заявление об аннулировании, а потом собирать рабочую группу по подписным листам… 

В целом представители истца сетовали на то, что кандидатуру Узакбаева зарубили на корню. Но прокуратура встала на сторону ответчика, отметив, что аннулирование подписных листов предполагает их изъятие и замену, а это уже нарушение. Адвокат, конечно, удивился, услышав такое. По его словам, запреты на аннулирование в законодательстве не прописаны вообще.

Впрочем, ситуацию разрешил суд. В удовлетворении иска Сагындыку Узакбаеву отказали.

Кстати
На заседании Владимир Головырских отметил, что при сдаче документов член избиркома указал Узакбаеву на неточности в оформлении подписных листов. Однако сам Сагындык Узакбаев уверяет: «Если бы мне об этом действительно сказали, я бы, конечно, подписи не сдавал». Некоторые самовыдвиженцы на собственном опыте убедились, что в ТИК не заинтересованы в правильности оформления листов. Курьеру «ОХ» Василию Миронову отказали в регистрации тоже из-за подписных листов. Сейчас члены избиркома проверяют документы директора «ОХ» Александра Баева и главного редактора Олеси Абрамовой-Покарюк.

Фото автора