Принудительные работы за сомнительный ущерб. Экс-директору УК «Советская» вынесли обвинительный приговор

Бывший директор УК «Советская» Евгений Виноградов выслушал приговор. Оглашали его более четырех с половиной часов. Советский районный суд назначил экс-коммунальщику принудительные работы сроком на два года, а имущественный ущерб, предъявленный обвиняемому, представителям энергосбытовой компании предстоит взыскивать уже в гражданском судопроизводстве. Хотя это спорный вопрос.

В рамках уголовного дела, напомним, экс-директору УК «Советская» Евгению Виноградову было инкриминировано причинение имущественного ущерба в особо крупном размере АО «ЭнергосбыТ Плюс» без признаков хищения. Следствие настаивало на том, что руководитель управляющей компании потратил полученные от собственников помещений многоквартирных домов деньги в качестве платы за ОДН по электроэнергии на иные хозяйственные нужды УК. Всего с января 2017 года по конец октября 2018-го жители МКД, находящихся под управлением данной организации, перечислили за ОДН по электричеству более 2,1 миллиона рублей. Эту сумму и вменили Виноградову в качестве имущественного ущерба. Правда, ни подсудимый, ни слушатели, пришедшие на судебное заседание, так и не поняли, почему именно столько.

По договору, заключенному еще в 2016 году, УК «Советская» должна была переводить средства на ОДН, полученные от собственников помещений своих многоквартирных домов, компании «ЭнергосбыТ Плюс». Причем ежемесячно. Однако деньги, перечисляемые жителями МКД в счет платы за содержание и ремонт, куда входили те самые ОДН за свет, коммунальщики тратили, в частности, на заработную плату сотрудников, уплату налогов и прочих государственных сборов. А поскольку Виноградов знал, для чего предназначались средства, то, по мнению следствия, он злоупотребил доверием собственников АО «ЭнергосбыТ Плюс». Последние не получили вовремя деньги за поставленную в дома УК «Советская» электроэнергию, в чем, собственно, и заключался тот самый имущественный ущерб без признаков хищения. Ведь не в карман же себе положил больше 2,1 миллиона рублей экс-директор и не на собственные счета перевел.

Только тут есть нюанс. Сумма, о которой идет речь, уже давно признана долгом юридического лица, которым является УК «Советская». Причем по решению арбитражного суда. При оглашении приговора судья упомянула, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» поставила в адрес УК «Советская» с 2017 года по конец октября 2018-го электричества на общую сумму более 4 миллионов 889 тысяч рублей. Она была рассчитана с учетом корректировочных счетов-фактур, выставленных коммунальщикам. Всего же жители МКД по факту оплатили за указанный период немногим больше тех самых 2,1 миллиона. При этом около 242 тысяч рублей с управляющей компании было взыскано еще в 2018 году за январь 2017-го, затем почти 170 тысяч – за февраль того же года. После за период с марта по июль 2017-го взыскали с «Советской» в пользу энергосбытовой компании один миллион 157 тысяч, а в прошлом году за период с августа 2017-го по май 2020-го – аж более 6 миллионов 889 тысяч рублей. Истцом везде выступал «ЭнергосбыТ Плюс». То есть по факту долги по ОДН за свет взысканы, ими теперь занимаются судебные приставы.

Поэтому при вынесении приговора было сказано, что энергосбытовой компании придется решать вопрос о взыскании 2,1 миллиона имущественного ущерба в гражданском судопроизводстве. И то нужно будет смотреть, сколько уже фактически взыскано приставами по решениям арбитражного суда. При этом с Виноградова вины за причиненный им организации «ЭнергосбыТ Плюс» не сняли и назначали два года лишения свободы, которые сразу с учетом смягчающих обстоятельств заменили принудительными работами на тот же срок.

Кстати
В рамках досудебного расследования уголовного дела орские правоохранители привлекали эксперта из Оренбурга. Специалист делал выводы лишь о имеющейся задолженности УК «Советская» перед ресурсоснабжающей организацией, но не о наличии имущественного ущерба. То есть последний никто не рассчитывал. Следствие посчитало ущербом часть долга, который уже взыскан арбитражным судом.

Это интересно!
Даже журналистов удивило, что в рамках расследования данного дела сотрудниками полиции было допрошено около 100 жильцов многоквартирных домов, которые находились в ведении УК «Советская» с 2017 по 2018 год. При этом упор делался лишь на добропорядочных плательщиков за ЖКУ.

Евгений Виноградов:

– Решение предсказуемое. Судья выносил приговор в совещательной комнате целых две недели – это нонсенс. Однозначно буду оспаривать. Суд не ответил на мои вопросы даже о том, откуда взялась именно такая сумма ущерба. А если долги уже взыскали судебные приставы, то что тогда с «моим» ущербом? Знаете, это был суд не надо мной, а над логикой. Показательный.

Фото автора