«Экологические» деньги растекаются по бюджетам и где-то оседают

Экологическая ситуация в городе из года в год ухудшается. Об этом свидетельствуют официальные данные, обобщаемые в ежегодных докладах о состоянии окружающей среды. Уже никого не шокируют приводимые цифры. Мы привыкли к грязно-серому серному смогу и мысли о безвозвратной потере здоровья. О будущем жителей промышленных городов задумались «наверху» и даже ввели платежи за использование природных ресурсов. Планировалось, что часть этих денег будет аккумулироваться в городских бюджетах, а затем полностью расходоваться на природоохранные мероприятия.- За пять месяцев прошлого года природоохранный сбор принес в бюджет 12,5 миллионов рублей, но на реализацию запланированных программ было выделено всего около 3 миллионов, - прокомментировал ситуацию начальник отдела охраны окружающей среды при горадминистрации В. Бережной. – В текущем году экологический сбор составит около 25 миллионов рублей, в то время как в проекте бюджета на охрану природы планируется выделить порядка 7 миллионов рублей. Эти деньги уже распределены. 4,5 миллиона рублей будут потрачены на очистные сооружения, 1 миллион 260 тысяч – на разработку методики, которая более точно обозначит понятие «предельнодопустимые выбросы», и платежи. Более миллиона рублей потребуется на аэросъемку, позволяющую определить, где и сколько на территории города подземных нефтяных разливов, а также степень их опасности для города в целом и городского водозабора в частности. 65 тысяч рублей администрация должна выплатить за уже выполненные работы по природоохранной деятельности. Итого 7 миллионов 200 тысяч рублей. Не остается средств на продолжение работ по озеленению города, мероприятия по развитию Кумакского водозабора.
К слову, в местном бюджете остается всего 55% платы за негативное воздействие на окружающую среду, но и эту сумму делят и перераспределяют, в то время как «больная» экология требует дорогих «лекарств». Предприятия и организации, которые платят этот сбор, вправе надеяться, что средства пойдут лишь на природоохранные мероприятия, а не на зарплату бюджетникам или школьное питание. На то есть другие источники финансирования.
Другая проблема – водоснабжение города. На ее решение тоже нужны средства. Недавнее совещание, собравшее за одним столом специалистов водоканала, геологов, представителей лесхоза, еще раз подтвердило реальность угрозы остаться без качественной питьевой воды. Городскому водозабору уже 50 лет. Столь почтенный возраст требует для поддержания «здоровья» серьезных финансовых средств.
- По различным оценкам, из-за утечек город теряет примерно 30-40% от общего объема питьевой воды, из-за плохого состояния труб ухудшается ее качество, - говорит Бережной. - Специалисты считают, что существует угроза загрязнения отдельных скважин, необходимо контролировать, чтобы стоки шлакоотвала, соленакопителей не попадали в водозабор. Не стоит забывать и об Ириклинском водохранилище, от которого зависит уровень Урала. На пойменных террасах этой реки базируется хозяйственно-питьевое водоснабжение Орска. Мы считаем, что нужна независимая экспертиза, которая ответит, что будет с Ириклой через 10-20 лет, как влияет сброс воды на уровень Урала. Пока ситуация с водоснабжением выглядит благополучно, но это не значит, что так будет всегда. Поэтому разведка новых месторождений воды крайне необходима.
Несмотря на прогнозы и призывы специалистов, депутаты областного Законодательного собрания лишь усугубили положение, приостановив на год Закон Оренбургской области от 19 февраля 1999 года «О ставках платы за пользование водными объектами» в части полного использования средств от платы за пользование водными объектами на финансирование природоохранных мероприятий. Как говорится, комментарии излишни.