Письмо губернатору. Депутаты ЗС хотят знать, почему не все получили выплаты за наводнение

Поделиться впечатлениями от очередной сессии регионального парламента мы попросили Сергея Романенко, депутата ЗС от Орска по Октябрьскому округу № 21.

– В повестке было 42 областных законопроекта. В центре внимания оказался отчет губернатора за прошлый год. На него отвели 70 минут, а ушло больше. Слушали также почти час отчет начальника УВД, – отметил собеседник. – Все фракции принимали участие в обсуждении, оно получилось бурным. Темы важные, да еще итоговые. Представители КПРФ не поддержали отчета главы региона. Считаю, что крепкая власть должна быть самокритичной, признавать свои недочеты, чтобы работать над ними, тем более у нее есть ресурсы на это. Необходимо плодотворное взаимодействие исполнительной и законодательной власти. Такого в Орске, к сожалению, нет. Нас, к примеру, даже на заседания горсовета не приглашают. Сами приходим. 

А поскольку Сергей Романенко – заместитель председателя Комитета ЗС Оренбуржья по образованию, науке, культуре и спорту, то его очень волнует судьба зданий, памятников, имеющих, например, историческую ценность. В ноябре 2025-го были внесены изменения в федеральный закон об объектах культурного наследия нашей страны. Чтобы имелась возможность их сохранить и даже вовлечь в хозяйственный оборот, как указано в документе, предполагается размещать данные о таких объектах в неудовлетворительном состоянии в Единой информационной системе жилищного строительства. Теперь нужно привести региональный закон в соответствие федеральному. Проект решения по нему в том числе рассматривали на этом заседании ЗС области. Оказалось, что внесение сведений в систему приведет к изменению доходов, расходов, источников финансирования регионального бюджета и бюджетов муниципальных образований Оренбуржья. 

– Это особенно актуально для четырех городов, которые имеют региональный статус «Историческое поселение»: Орска, Оренбурга, Бузулука, Бугуруслана. В них есть здания и даже микрорайоны, которые в той или иной степени охраняются как культурное наследие, – пояснил Сергей Николаевич. – Но тут в первую очередь важно понять, что является предметом охраны. Тогда можно будет решать, за чей счет проводить, допустим, тот же капитальный ремонт. К примеру, на старинном здании есть каменные украшения на крыше. Если их не обновить по причине дополнительных затрат, то они будут утрачены. И в Орске есть ценные объекты, те же здания на проспекте Мира в Соцгороде. Мало осталось населенных пунктов, где в таком объеме и почти первозданном виде сохранилось наследие школы Баухаус. Даже здание детского сада в переулке Музыкальном, 1, несмотря на конструктивные разрушения, может быть восстановлено и вовлечено в хозяйственную деятельность. Законопроект хороший, за него и мы проголосовали. Но давайте смотреть правде в глаза. Непонятно, какими средствами и силами все это будет реализовано. Как долго будут реконструировать объекты культурного и исторического наследия, даже если они есть в списках? В Орске до сих пор не восстановлен памятник Ленину у школы № 2, в саду Малишевского братская могила красноармейцев в ужасном состоянии.

Волновало Сергея Романенко и то, что до сих пор не представлены итоги расследования причин апрельского наводнения 2024 года.

– Страховые выплаты должны были получить все пострадавшие, поскольку дамба застрахована. Так почему этого не произошло? Хотелось бы узнать ответ на этот вопрос, но его опять не включили в повестку! Мы, депутаты Романенко, Гудомаров, Виноградов, писали письмо губернатору с просьбой обратить внимание на взаимодействие орской администрации со страховой компанией относительно непредоставленных документов, чтобы «СОГАЗ» выполнил свои обязательства, – резко высказался наш собеседник.

Фото из архива «ОХ»