Дамбу сделают, но есть нюансы

Судьбу орской дамбы, поврежденной во время масштабного наводнения 2024 года, обсудили на высшем уровне и пришли к выводу: нужно увеличивать ее защитные возможности. И это при том что, по некоторым данным, решены не все текущие вопросы с документацией. Речь в том числе про декларацию безопасности.

Сейчас на высшем уровне обсуждают проект реконструкции защитной дамбы в Орске, серьезно пострадавшей во время апрельского наводнения два года назад. Специалисты пришли к выводу, что принятые после паводка меры не гарантируют безопасности в будущем, о чем сообщил министр природных ресурсов, экологии и имущественных отношений региона Андрей Вязиков в ответе на запрос ТАСС.

По его словам, в том числе рассматривается повышение уровня гребня дамбы на 2 – 4 метра, что увеличит ее защитные возможности при самых неблагоприятных сценариях прохождения паводка. Предлагают усилить конструкцию железобетонным парапетом, заменить нестабильные и водопроницаемые грунты более плотными суглинками, установить шпунтовые стенки на участках с проблемной геологией.

Специалисты института «Гидропроект» подготовили технико-экономическое обоснование будущих работ, в том числе реконструкции. Предварительная стоимость ее – 14,9 миллиарда рублей. Хотя в марте глава региона Евгений Солнцев, отчитываясь перед президентом о положении дел в области, назвал другую цифру – 28,2 миллиарда. Тем не менее сейчас уже сформирована дорожная карта проекта. Уточняются параметры, источники финансирования и сроки выполнения работ.

А еще по той же теме идут споры в Арбитражном суде Оренбургской области. Об этом рассказал юрист Дмитрий Болдырев. Он представляет интересы предпринимателей, которые были признаны победителями закупок в том числе на выполнение планировки участков дамбы. Однако тот же ИП Павельев не смог приступить к работам из-за веских причин.

– Контракт был расторгнут в одностороннем порядке по инициативе самого подрядчика, поскольку ему не передали проект, а тело дамбы на тот момент восстановили не полностью, – комментирует Болдырев. – По сути, выполнили не все проектные работы по восстановлению несущей способности сооружения, поэтому планировку сделать там оказалось невозможно. УФАС признало действия подрядчика обоснованными, и мы обратились в суд за компенсацией издержек. Также в рамках судебного делопроизводства запросили информацию о том, из какого карьера следующий подрядчик брал глину для устранения проранов и восстановления тела дамбы. 

По словам юриста, это принципиально важно, ведь по техническим условиям при восстановлении таких объектов запрещено использовать разную глину: материал согласно техническим требованиям должен быть однородным, иначе нужного сцепления не будет. В общем, суды идут. А у Болдырева есть еще ряд вопросов, уже по финансовой части.

– Изначально необходимо было провести полное комплексное обследование гидросооружения, чтобы понимать точно, необходима его реконструкция или нет, – говорит Дмитрий Николаевич. – Выходит, что большая часть ранее выполненных работ прошла впустую. Следовательно, зря потрачены бюджетные средства. Теперь гребень дамбы хотят поднять и на проекты снова выделяют баснословные деньги. При этом декларации безопасности, насколько мне известно, у орской дамбы нет до сих пор, – отметил Дмитрий Болдырев.

Дмитрий Болдырев также считает, что после орского наводнения в 2024 году выводов никто не сделал. Как итог – трагедия в Дагестане, где прорвало дамбу Геджухского водохранилища. В республике уносило дома, тонули животные, есть пострадавшие.

Фото Дмитрия Бикбова