Стена плача. Дело об орском общежитии дошло до областного суда

Когда в доме № 71а по улице Станиславского в мае прошлого года рухнула стена, никто и предположить не мог, что дело дойдет до суда, тем более областного. Совсем скоро в Оренбурге приступят к его рассмотрению, ведь муниципалитет не согласился с решением первой инстанции, то есть Октябрьского суда Орска.

В общежитии на улице Станиславского, напомним, 24 мая 2025-го обрушилась стена, которая разделяла комнату и общую душевую. Тогда же по понятным причинам отключили водоснабжение. Люди продолжали жить в аварийном, по сути, доме, но теперь совсем без удобств. Потом на их проблемы обратили внимание исполнительные органы. Специалисты ГЖИ по Оренбургской области провели обследование, в результате которого обнаружили серьезные неисправности конструктивных элементов, а также что в комнатах отсутствует отопление. Речь шла об аварийности общего имущества дома.

– После проверки сотрудники региональной жилищной инспекции составили акт-заключение о состоянии жилого здания. Документы направили главе города для передачи в межведомственную комиссию, – пояснил пресс-секретарь Октябрьского районного суда Санат Мунтаев. – Члены этой комиссии должны были рассмотреть вопрос о возможности дальнейшей эксплуатации дома. Однако бумаги так и не попали в нужные руки. В дело пришлось вмешаться прокуратуре. Надзорное ведомство подало иск к городской администрации. Суд его поддержал и обязал муниципалитет устранить нарушения, в том числе обеспечить бесперебойное теплоснабжение жилых помещений.

Кроме того, в суде отметили, что бездействие администрации при наличии признаков аварийности в здании создает угрозу жизни людей, поскольку есть риск возможного обрушения строения.

И вот с этим решением администрация Орска не согласилась. Чиновники подали апелляцию. В жалобе представители муниципалитета сослались на то, что на момент рассмотрения дела в суде система отопления работала. Само же здание прошло обследование перед отопительным сезоном, а еще имелось заключение о его техническом состоянии. Обращение ушло в Оренбургский областной суд, которому и предстоит разбираться, насколько верным было решение суда первой инстанции. Заседание по делу состоится 21 мая.

Фото из архива «ОХ»

Беспредел и самодурство?

В Советский районный суд поступил необычный иск. Водитель маршрутки требует компенсации за публикацию о нем в соцсетях, где его назвали «самодуром» и обвинили в блокировке пассажира в салоне.

Инцидент случился в прошлом январе в соседнем городе. Водитель маршрутного такси «Новотроицк – Орск» заподозрил одного из пассажиров в том, что тот днем раньше не оплатил проезд. Во время этой поездки он попросил молодого человека рассчитаться за предыдущий рейс и получил отказ. После случившегося пассажир вышел на остановке «Улица Тагильская» в Орске. Однако на этом история не закончилась.

– Позже истец узнал от своего знакомого, что в одной из новотроицких групп появилась публикация о нем, – комментирует Жулдуз Самбетова, консультант Советского районного суда. – Ее автор говорил о том, что водитель «Газели» – «самодур», а его действия называл беспределом, уверяя, что тот заблокировал дверь маршрутки и не выпускал пассажира. К записи прикрепили фото шофера и его транспортного средства. Про самого мужчину написали так: «Персонаж, с которым надо что-то делать».

Водитель сначала обратился в полицию и прокуратуру, но там ему отказали в возбуждении уголовного дела. Тем не менее правоохранители смогли найти автора публикации. Оказалось, что это преподаватель техникума, где учится пассажир, с которым раньше у того самого водителя произошел конфликт.

– Истец требует признать информацию недостоверной и выплатить ему 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, – отметила Самбетова.

Заседание назначено на 19 мая.