Казнить или миловать, решала комиссия горадминистрации

На прошлой неделе состоялось заседание комиссии по размещению временных торговых точек, проще говоря, ларьков и киосков. В ее состав вошли главы районных администраций, представители ЦГСЭН, торгового отдела, комитета по архитектуре, КУИ и других заинтересованных ведомств. Возглавлял работу заместитель главы города по вопросам торговли А. Нарожный. Вопрос о киосках избит, как орские дороги и, видимо, долго еще будет стоять на повестке дня.Похоже, на многочисленных совещаниях и встречах за «круглыми столами» определенной программы выработано не было. Во всяком случае, стороннему наблюдателю было не понятно, какими соображениями порой руководствовались члены комиссии, разрешая или нет предпринимателю торговать. А вопрос председателя комиссии: «Он нам там нужен?», прозвучавший по поводу размещения одного из киосков, вообще поставил в тупик. Ведь прежде всего конъюнктура рынка показывает целесообразность торговой точки, а никак не чиновник, который призван только следить за законностью и порядком.
Предприниматели, толпившиеся в коридоре, волновались, и было от чего. Пройдя многочисленные инстанции, собрав и согласовав уйму нужных и не очень бумаг, потратив время, нервы и деньги, некоторые из них получили от комиссии отказ, так и не услышав внятных замечаний и разъяснений, что же было сделано не так. Если предприниматель неоднократно нарушает правила торговли, благоустройства, торгует контрафактной продукцией, то запрет на работу выглядит логичным. Но аргумент «вас здесь не стояло» никак не вписывается в систему рыночных отношений.
Показательно поведение одной из владелиц торговой точки, расположенной на территории частного дома. Получив запрет на работу, совершенно справедливо обоснованный тем, что проверить соблюдение законности при такой торговле будет крайне затруднительно, женщина даже не особо расстроилась: было понятно, что киоск она не закроет, т. е. продолжит работу с нарушением всех норм и правил. Так, кстати, торгуют в городе многие, в частности, на той же пресловутой улице Короленко. На этом фоне задела за живое проблема, с которой обратился к комиссии другой предприниматель, построивший на ул. Советской современный остановочный павильон. Человек, честно выполнивший поставленные перед ним условия, вложивший в строительство не только все свои сбережения, но и занявший на это деньги, чуть было не лишился в одночасье второй торговой точки, расположенной на той же улице. Причина сноса киоска весома: он-де уродует облик исторической улицы Советской. Но ведь на той же улице стоят полуразвалившиеся, например, библиотека, здания, которые отнюдь не украшают своими обшарпанными фасадами историческую улицу. Может быть, стоит начать реконструкцию с них, а предпринимателю дать возможность рассчитаться с долгами. В конце концов после горячей просьбы предпринимателя разрешить торговать хотя бы до начала строительства на месте его киоска другого остановочного павильона комиссия пошла ему навстречу.
Было рассмотрено и заявление предпринимателя, торгующего хлебобулочными изделиями. У него возникли проблемы с ГИБДД: почему-то не один год стоявшие на одних и тех же местах ларьки теперь стали мешать безопасному движению транспорта. Члены комиссии предложили торговцу решить вопрос с Госавтоинспекцией, правда, не посоветовав, как это сделать.
Многие предприниматели были поставлены в известность о том, что их торговые точки будут ликвидированы. То, что киоски для них – это возможность честно заработать кусок хлеба, похоже, никого не волнует.
В заключение хотелось бы сказать об атмосфере заседания. Конструктивной проработки наболевшего вопроса за общим столом не получилось, комиссия работала в духе застойных советских времен: разрешить – не разрешить. А сами предприниматели – люди, не один год занимающиеся бизнесом, который приносит доход не только им, но и городу, вынуждены были, бочком пристроившись на краешке стула, который стоял в стороне от комиссии, в волнении ждать своей участи. Наверное, решить судьбу почти пятидесяти человек за одно заседание сложно, но почему бы тогда не потратить на это несколько дней, учитывая, что, в общем-то, как раз торговый отдел создан для нужд предпринимателей, а не наоборот.
О. ТРУБЕЦКАЯ.