Директора на ковёр вызвали родители

«Просим разобраться в ситуации, сложившейся в школе № 34. Весь год нет стабильного расписания, часто уроки вовсе не проводятся. Причины их отсутствия учителя обычно не объясняют... И еще. Мы понимаем, что школе необходимо «помогать». Но не до такой же степени: идет наглое выжимание денег. Если семья не сдала деньги в фонд школы, директор не даст справку на «детские», получение пенсии, приобретение проездных. А мы думали, что сбор денег – дело добровольное. Тем не менее родительский комитет периодически вызывает на заседание «должников». Одну ученицу, не сдавшую 400 рублей, не пустили на школьную дискотеку, объяснив это прямым приказом директора. Дети не хотят идти в школу, так как не могут принести с собой денег. Порошок, мыло, лампочки, туалетную бумагу тоже необходимо сдавать. Детей пугают, что при отказе сдавать в фонд школы дань они получат такие характеристики, с которыми никуда не поступят. Надеемся, что наше письмо не останется без внимания и директора заставят отчитаться о растраченных родительских взносах». Это письмо пришло от родителей школы № 34, что в совхозе «Строитель». Два года назад поднимался вопрос о ее закрытии: школе требовалась автономная система отопления, а для ее установки денег в совхозе не находилось. Не было их и в городском бюджете. Существовали и другие причины для закрытия: малочисленность учеников (на тот момент в школе обучались около 100 человек) и недовольство родителей директором. Жалобы все те же: не отчитывается за собираемые денежные средства, качество образования не соответствует нормам. Но о закрытии школы жители совхоза и слышать не хотели, так как расстояние до соседней – несколько километров. Помимо этого, дорога к ней лежит через железнодорожные пути.
Принято считать, что без материальной помощи родителей школам сегодня не обойтись. Бюджетных денег не хватает, основная их часть уходит на заработную плату учителям, оставшиеся средства тратятся на оплату коммунальных услуг. А испорченная мебель, выбитые стекла, протекающая крыша? Утверждается, что родительские пожертвования школе – дело добровольное. Откуда тогда взялся типовой договор, который подписывается между школой и родителями? Выходит, что подобные договоры юридически неправомерны? Но если они существуют, то должны способствовать финансовому порядку в школе, позволять делать денежные отношения наиболее прозрачными. В любом случае родители вправе знать, какие средства и на что выделяются из областного и городского бюджетов. Директор же, в свою очередь, обязан отчитываться вплоть до копейки и делать доступными свои отчеты для каждого родителя.
Что касается школы № 34, в ходе комиссионной проверки жалобы родителей частично подтвердились, обнаружен ряд нарушений, а именно: отсутствие стабильного расписания, ненадлежащее ведение некоторых предметов. Однако это вызвано объективными причинами, которые в своем комментарии называла Муратшина. Основным документом, регулирующим поступление добровольных пожертвований родителей, является договор между родителями и школой, которым предусмотрено внесение благотворительной помощи на развитие учреждения. Однако отчет директора школы о расходовании денежных средств из фонда родительской помощи подтвержден только товарными чеками, что свидетельствует о неумении администрации школы видеть приоритетные позиции, на которые должна быть направлена помощь родителей. Пожар объясняет это тем, что директор школы трудится в данной должности лишь второй год и не успел наработать необходимых навыков. Деятельность администрации школы поставлена под контроль. В ближайшее время будет проведена еще одна более углубленная проверка, после которой состоится общешкольное родительское собрание, где директор представит полный финансовый отчет о расходовании внебюджетных источников финансирования, в том числе родительских средств.