Могучая кучка
- Эссе
- 21-04-2005
Одна голова – хорошо, а две уже уродство. Жаль, что такая мысль не пришла в голову нашим депутатам горсовета, внесшим предложения по изменению редакции Устава города.Смысл изменений в следующем: главу города будут назначать из числа депутатов сами же депутаты. А уже глава города примет на работу как менеджера главу администрации. Всё вроде бы в канонах поэтапно реализующейся реформы местного самоуправления.
Почему решили пойти на этот шаг именно сейчас? Впечатление такое, будто представительная и исполнительная власти у нас настолько довольны друг другом, что разлучаться не хотят. Или, может быть, наоборот исполнительной властью никто не доволен, а представительной властью довольны все поголовно, потому и решили выбирать главу таким дешёвым и сердитым способом?
При чём тут депутаты, внёсшие предложение? Да ни при чём. Просто выборы главы из числа депутатов выгодны: а) людям, которые смогут купить 25 голосов, не покупая 270 тысяч; б) тем представителям политической элиты, которым нужен «свой» мэр, выполняющий их волю, а не решающий проблемы граждан, и т. д.
Неужели не ясно, что, монополизируя право избрания главы местного самоуправления, сами избранники депутаты дают понять населению: «Вы недоумки, и не в состоянии сделать разумный и ответственный выбор. Выберете нас, а мы за вас решим как надо».
Ясно, как день божий, что статус депутата, избранного в одном из многих округов города, значительно ниже статуса главы местного самоуправления, выбранного всем населением.
И кто ж, наконец, нас научит Конституцию любить? Ведь полномочия городского Совета депутатов и главы города по Конституции и в соответствии с законами России изначально исходят от населения. Стало быть, и право орчан выбирать главу города депутатами народ может обсудить только на референдуме. Кучка депутатов не может самостоятельно лишить нас права выбирать главу города. Хотя какие тут права – при нашей-то эфемерной демократии.
Подобная практика выборов из числа депутатов существует уже во многих городах. Но факт «двухголовости», или «раздвоения главы», нечастый.
Говорят, мол, это даст возможность избежать прихода во власть бесхозяйственного демагога. Мол, это позволит отделить зёрна от плевел – политику от административно-хозяйственной деятельности.
Непрофессионализм и безответственность нас губят, согласен. Только эти качества зависят вовсе не от системы выборов. Ответственности у нынешних чиновников не было перед большинством избирателей, появится ли она вдруг перед группой депутатов – вопрос ещё более сомнительный.
Материалы по теме
Обсудить материал
- Одноклассники
- Яндекс
- Вконтакте
- Mail.ru
Последние новости
-
В приоритете – патриотическое воспитание
22-11-2024 -
Поэту – почетная грамота от депутатов
22-11-2024 -
Подсолнечное масло предпочитают оливковому
22-11-2024 -
Список получателей выплат расширился
22-11-2024 -
Дорога калечит и лишает жизни
22-11-2024