В царстве бумаг пытался найти правду пенсионер

Все мы давно привыкли, что изо дня в день нас обсчитывают в ближайшем киоске, обвешивают на продуктовом рынке, взимают плату за каждую бумажку в любой конторе. Привыкли и не возмущаемся. А вот пенсионер А. Шор решил пойти на принцип. – Я уже семь лет на пенсии, но продолжаю работать, и мое пенсионное жалование по доверенности получает жена, – рассказывает Аврум Мордкович. – Доверенность пишется на листке в произвольной форме, и все, что требуется от домоуправления, – заверить мою подпись своей и печатью. В этом году для продления доверенности в домоуправлении потребовали оплатить 35 рублей, при этом заверить мою подпись по закону требуется дважды, то есть директором ОЖКС-1 и МУП УКЖФ «Октябрьская». Но названные организации находятся в разных местах города – по ул. Ленинского комсомола и Короленко, а это значит, что для получения второй подписи пришлось опять нести материальные затраты на проезд и выстоять еще одну очередь.
На вопрос Шора, какие именно услуги он оплатил, ему предоставили калькуляцию, где указывалось, что час работы исполнительного директора МУП и паспортиста – 22 рубля, накладные расходы – итого 35 рублей.
– Почему я должен оплатить вашу работу за час, ведь вы заверили мою подпись в течение нескольких секунд? – негодует Шор.
Почувствовав себя обманутым, пенсионер решил разобраться в этом, на первый взгляд, мелком вопросе.
– Для меня переплаченные рубли не такая уж большая сумма, – негодует герой этой истории. – Здесь дело принципа. Сколько хлопот, средств, нервов и времени ежегодно затрачивается каждым пенсионером при сборе этих подписей, так еще и пытаются наживаться на стариках.
Для выяснения истины Шор делает запрос на имя главы города и в прокуратуру Октябрьского района. Через месяц от прокурора В. Поливко приходит уведомление, подтверждаемое решением орского городского Совета депутатов № 486: «Работники МУП УКЖФ «Октябрьская» осуществляют платные услуги населению по заверению подписей на доверенности на основании калькуляции, утвержденной зам. начальника УКЖФ».
Так позвольте, что значит «на основании калькуляции»? Разве калькуляция – это нормативный акт, на который можно ссылаться? Да и что там, собственно, в этой калькуляции рассчитали? Время, потраченное на подпись, и израсходованная при этом паста для авторучки? Если вместо часа при подсчете поставить реально затраченное время на каждого пенсионера, то эти 35 рублей превратятся в копейки.
А вот что отвечает зам. главы города по социальной политике Г. Эпп, где, ссылаясь на ст. 185 Гражданского кодекса РФ, он подтверждает, что для заверения данного документа требуется не менее двух подписей, и, ссылаясь на решение городского Совета депутатов, пишет, что размер оплаты за услуги ЖКХ по выдаче доверенности взимается на основе квитанции.
Открываем Гражданский кодекс РФ, ст. 185. Действительно, доверенность на получение денег должна быть заверена руководителем жилищно-коммунальной организации, а также главным бухгалтером. С подписями разобрались. Но в этой же статье черным по белому написано: «Такая доверенность удостоверяется бесплатно(!)». Так что же нам до этого голову морочили, калькуляцию услуг за работу предоставляли? Может, местные власти что-то от себя добавили, поправили, так сказать, Гражданский кодекс? Что там писали о решении горсовета № 486?
И Аврум Мордкович, решив разобраться до конца, делает еще один запрос на имя главы города с просьбой направить ему копию решения городского Совета депутатов или указать номер газеты, где оно было опубликовано.
На этот раз ответ приходит уже от главы города Ю. Черноусова, где он, ссылаясь на ту же ст. 185 Гражданского кодекса РФ, сообщает следующее: «…Доверенность на получение пенсии может быть удостоверена в жилищно-эксплуатационной организации по месту жительства, подпись доверителя удостоверяется подписью должностного лица соответствующей организации, заверяется печатью. Такая доверенность удостоверяется бесплатно (Вот оно, заветное подтверждение!) Стоимость справок, выдаваемых организациями по эксплуатации жилищного фонда, утверждена решением орского городского Совета депутатов № 486 от 22.12.2004 года, составляет 10 рублей 87 копеек с НДС».
Чем же закончится борьба нашего героя? Похоже, ничем.
Сейчас он имеет право подать в суд и потребовать перерасчета произведенной им оплаты, но понимает, что затратит средств намного больше, чем пытается вернуть.
– Добиваюсь правды я не для себя, – говорит Шор. – Хочу, чтобы прекратили обсчитывать пенсионеров на каждом шагу. Беспорядков вокруг слишком много, и закрывать глаза на них уже невозможно. И хотя я не настолько наивен, чтобы полагать, будто преданный гласности факт кардинально изменит положение с заверением доверенностей, но, может быть, кому-то уже не придется переплачивать.
В еще более сложном положении оказываются пенсионеры, которые не способны передвигаться самостоятельно или находятся на лечении в больнице. Если прежде пенсию такого человека его родные могли получить по доверенности, заверенной больницей, то по новому закону о государственном пенсионном обеспечении требуется исключительно ее нотариальное заверение. Вызов нотариуса к больному обходится примерно в 500 рублей. Закон суров, и старикам ничего не остается, как приспосабливаться к очередным законодательным притеснениям и платить за всевозможные справки, печати и подписи.