Над пропостью во лжи

«Вы обязаны говорить правду и не отказываться от дачи показаний», – слышат все, кому некогда довелось побывать на судебном процессе в качестве свидетелей. Но, невзирая на санкции Уголовного кодекса, отдельные граждане нет-нет да попытаются выгородить своего родственника или знакомого. Лжецам, как правило, такая «помощь» выходит боком, и вскоре уже они оказываются на скамье подсудимых… Надо сказать, такие уголовные дела в орских судах являются довольно редкими.В прежние времена, когда право служило мощным орудием для повиновения народа, закон предписывал отсекать лжецам два пальца, которыми они давали присягу. Впоследствии этих людей считали нечестными и никогда более не доверяли им свидетельствовать при разбирательстве судебных дел.
Нынешнее демократическое законодательство, конечно же, не содержит подобного членовредительства. Но и обман «заступникам» с рук не спускает. Соответствующая статья Уголовного кодекса может опустошить карман виновного на 80000 рублей, заставить злоумышленника отбывать исправительные работы в течение двух лет либо посадить его под арест месяца эдак на три. Ну, а граждан, которые выгораживают какого-нибудь обвиняемого в тяжком или особо тяжком преступлении (скажем, в изнасиловании или убийстве), закон наказывает исключительно лишением свободы на срок до пяти лет.
Совсем недавно судом Ленинского района было рассмотрено дело по обвинению орского сапожника в изнасиловании собственной сестры. Эта история уже была рассказана на страницах газеты. Возвращаясь к напечатанному, напомним, что отсидевший за грабеж Е. Богданов вышел на волю с чувством небывалой гордости за свой воровской опыт и еще более осмелел. После того как поселился в одну квартиру с сестрами, мужчина стал приставать к самой младшей, а после месяца навязчивых «ухаживаний» изнасиловал её. Девчушка рассказала о случившемся бабушке (мама давным-давно была лишена родительских прав), которая тотчас подала заявление в милицию. Но, видимо, боль и обида со временем уходят, потому как в судебном заседании и бабушка, и сама потерпевшая (!) неожиданно отказались от показаний, данных на следствии, заявив о непричастности Евгения к данному преступлению. Дескать, никакого изнасилования не было, и вообще всем, в том числе и сотрудникам милиции, это почудилось. Однако материалы уголовного дела говорили об обратном. Вина подсудимого была доказана, и после оглашения приговора насильник отправился отбывать наказание в колонию.
Но на этом история не закончилась. Спустя три месяца за заведомо ложные показания суд привлек к уголовной ответственности 75-летнюю бабушку и её совсем юную внучку. Женщины признались, что хотели помочь родственнику, поскольку тот после совершения преступления нашел-таки работу, женился, растил сына. Учитывая престарелый возраст бабушки и развивающуюся беременность внучки, Фемида приговорила каждую из них к условному осуждению на 6 месяцев.
Однако были в практике суда и другие ситуации. В апреле сего года В. Коларова приговорили к девяти с половиной годам лишения свободы за убийство знакомой. Полностью признав свою вину, он пояснял служителям закона, что собственноручно задушил потерпевшую, когда шёл с ней из гостей. После этого убийца закопал труп в близлежащем лесу, а через несколько дней был задержан. На том его и уличили. Однако в ходе следствия свидетель Елена Михайлова заявляла, что фактически Коларов, поссорившись с потерпевшей, убил девушку в её доме, после чего они вместе отвезли труп в лес. Эти показания никак не вязались с другими доказательствами, собранными по уголовному делу. Но, надо сказать, в судебном заседании Елена от них отказалась и пояснила, что в момент допроса находилась под психологическим давлением сотрудников милиции. Служебная проверка стражей правопорядка подобных фактов не выявила, а потому вслед за Коларовым на скамью подсудимых отправилась и сама Елена. Только вот уголовное дело в отношении неё прекратили за деятельным раскаянием, поскольку до удаления судьи в совещательную комнату девушка всё же сообщила о ложности ранее данных показаний.
Таким образом, обманщиков, сознавшихся во лжи, нынешний закон освобождает от уголовной ответственности. Но подобный исход дела будет невозможен, если за плечами у виновного висит послужной список некогда полученных судимостей.
Подводя итог вышесказанному, хочется заметить, что лжесвидетели, о которых мы говорили, не помогли ни себе, ни подсудимым. И это не единичные случаи. Преступники в конечном итоге отправляются в колонию, а обманщики, хоть и остаются на свободе, зарабатывают себе судимость, которая уж точно не сослужит им добрую службу. Поэтому, прежде чем облегчать судьбу другого человека (да и свою собственную), хорошо взвесьте все «за» и «против», дабы однажды не оказаться за решеткой.
Е. САЛИЩЕВА,
пресс-секретарь суда
Ленинского района.
(Фамилии и имена героев изменены.)