Ребёнку отомстили, раскрыв семейную тайну

Прокуратура Советского района возбудила уголовное дело по чрезвычайно редко применяемой статье Уголовного кодекса – разглашение тайны усыновления. В этой истории разыгрались поистине шекспировские страсти… На скамье подсудимых оказалась молодая женщина, раскрывшая всю «правду» семилетнему сыну своего нового мужа.Более семи лет назад муж и жена Фроловы, не имея собственных детей, решились на усыновление. Мальчика взяли в младенческом возрасте, поэтому о том, что Алеша не родной сын Фроловых, знала только «бабушка» по материнской линии. Год назад, когда Лешке шел уже восьмой год, мужчина заявил своей жене, что полюбил другую женщину, коллегу по работе Сидоренко, и хочет связать с ней свою дальнейшую жизнь. Ни мольбы, ни скандалы не смогли удержать влюбленного мужчину в семье. В сентябре прошлого года он оставил жену и сына. В одном из откровенных разговоров Фролов рассказал новой возлюбленной, что Алешка не родной его сын, что долгое время они не могли родить своего ребенка и взяли грудного малыша из приюта. Узнав тайну семьи, Сидоренко отправилась к бывшей жене Фролова. Разговор между женщинами состоялся на лестничной площадке. Сидоренко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вела себя довольно агрессивно. Она кричала, что теперь Фролов принадлежит только ей и она обязательно родит ему родного сына. Брошенная жена просила лишь об одном – чтобы та оставила ее и сына в покое. Обе разговаривали на повышенных тонах, на крики матери выскочил Алешка. Увидев любовницу отца, он спросил:
– Тетя, зачем ты забрала моего папу?
– Папа этот не твой, а тебя они взяли из детского дома, – ответила Сидоренко.
От услышанного Алеша несколько секунд был в оцепенении, затем разрыдался и убежал. Бабушка и мать в течение двух часов пытались успокоить мальчика, убеждая, что он действительно законнорожденный Фролов, их родной сын.
Когда Сидоренко вернулась домой, Фролов заметил, что женщина находится в подавленном состоянии, но на его расспросы отвечала, что ничего не произошло. Через четыре месяца, в январе этого года, они зарегистрировались в загсе. С бывшей семьей мужчина виделся не часто. Поэтому о произошедшем конфликте между женщинами ничего не знал. Все могло так и закончиться, однако Сидоренко на этом не остановилась. Спустя два месяца после свадьбы она отправилась в детский сад, где бывшая жена Фролова работает воспитателем. В присутствии коллег по работе и воспитанников детского сада возбужденная женщина осыпала Фролову нецензурной бранью. Последняя решила не связываться с неуравновешенной женой бывшего мужа и постаралась поскорее увести детей, чтобы те не слышали ругательств.
– Твой сын обязательно узнает, что ты ему не мать! – крикнула вслед своей сопернице Сидоренко и быстрым шагом ушла из здания.
Коллеги по работе не знали, что сын Фроловой - приемный. Они постарались успокоить женщину и заменили ее на рабочем месте, отпустив домой. Ей казалось, что Сидоренко прямиком из детского сада отправилась к Алешке, чтобы открыть ему страшную тайну. Зайдя в квартиру и увидев сына в хорошем настроении, она немного успокоилась, но с этого дня живет в постоянном страхе. Потеряв из-за любовницы мужа, она не хотела лишиться еще и сына. Чтобы как-то обезопасить Лешку от очередного стресса, Фролова написала заявление, где настаивает на привлечении Сидоренко к уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления и унижение ее достоинства в присутствии сына и коллег по работе. Информация о разглашении тайны усыновления поступила в прокуратуру района от сотрудников комиссии по делам несовершеннолетних. Заместителем прокурора района Ю. Дашковским была проведена предварительная проверка поступившего сообщения, в ходе которого информация, заявленная Фроловой, подтвердилась. Было возбуждено уголовное дело по ст. 155 Уголовного кодекса РФ, которое направили в Советский РОВД для дознания. В связи с тем, что преступление представляет общественную опасность, а действия Сидоренко оказали негативное влияние на формирование личности подростка, расследование уголовного дела было взято прокуратурой района под особый контроль. В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной и попросила вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
– Тайна усыновления ребенка охраняется законом, так как ее раскрытие противоречит как интересам усыновителей, так и усыновленного ребенка, – поясняет Дашковский. – Разглашение сведений об усыновлении может причинить моральные страдания ребенку, воспрепятствовать созданию нормальной семейной обстановки и затруднить процесс воспитания ребенка. Тайна усыновления ребенка должна соблюдаться лишь по желанию усыновителей, что, главным образом, касается случаев усыновления малолетних детей, новорожденных детей и иных случаев, когда целесообразность обеспечения тайны усыновления не вызывает сомнений. В соответствии со ст. 155 Уголовного кодекса РФ к уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления могут быть привлечены как лица, обязанные хранить факт усыновления как служебную или профессиональную тайну (судьи, работники органов опеки и попечительства, органов загса), так и иные лица, разгласившие тайну усыновления из корыстных и иных низменных побуждений. Законом предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 100 до 200 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период от 1 до 2 месяцев либо исправительных работ на срок до года, либо арест на срок до 4 месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.
Тема усыновления в нашем государстве считается крайне деликатной. Чаще всего супруги стараются скрыть от всех, что малыш не родной. На Западе ситуация совершенно другая. Там усыновлением гордятся, и родители не скрывают от детей, что они приемные. Можно по-разному относиться к тайне усыновления, но рассказывать ли ребенку правду и в каком возрасте это сделать, могут решать только родители. Закон есть закон, и его пока никто не отменял.
(Фамилии и имена изменены.)