Пошел на дело с молотком

За прошедшую неделю судом Октябрьского района были рассмотрены 15 уголовных и 23 гражданских дела. К 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима приговорен В. Привязов, который 10 февраля 2005 г. с особой жестокостью совершил грабеж квартиры своего соседа Н. Остапенко. В тот день Николай Иванович находился дома с братом Сергеем. Из спальни Остапенко услышал, как в дверь позвонили. Затем последовали глухие звуки от ударов и сдавленный стон Сергея. Остапенко выскочил в коридор. На полу он увидел распластанное тело брата с лужицей крови у головы и группу мужчин, среди которых он узнал соседа Привязова. Последний, недолго думая, ударил Николая Ивановича молотком по лбу. Очнулся Остапенко от того, что кто-то пытался оказать ему медицинскую помощь. Пока братья пребывали в бессознательном состоянии, грабители успели вынести из квартиры телевизор и магнитофон.
С учетом того, что на момент суда Привязов имел непогашенную судимость за кражу, употреблял наркотики, не работал, отрицательно характеризовался с места жительства, а главное, являлся преступником-рецидивистом, суд не был к нему снисходителен. Кроме 10 лет лишения свободы, суд постановил взыскать с Привязова в качестве возмещения за причинение морального и материального ущерба братьям в общей сложности 108 тыс. 800 рублей.
С гражданским иском к администрации Орска, касающимся внесения дополнений в договор на передачу квартиры в собственность граждан, обратилась А. Анютина. 30 декабря 1993 г. Анна Ильинична заключила договор с АО «Ормез», в соответствии с которым в ее собственность передавалась квартира. Как оказалось, договор был составлен с большой погрешностью, на которую никто и не обратил бы внимания, если бы не желание Анютиной спустя 12 лет распорядиться принадлежащим ей имуществом по собственному усмотрению. Ответ, пришедший из Орского отдела Управления федеральной регистрационной службы по Оренбургской области, куда Анна Ильинична подала на рассмотрение документы, поверг ее в шок: «Государственная регистрация права собственности, сделки и перехода права собственности на квартиру приостанавливается. Необходимо подтверждение достоверности правоустанавливающего документа…» Как показало разбирательство, в договоре, заключенном с АО «Ормез», не было указано местонахождение переданной в собственность Анютиной квартиры. Фактически получалось, что Анна Ильинична является собственником несуществующего жилья. Судебным решением исковые требования Анютиной были удовлетворены. А досадная оплошность составителей договора исправлена.
Пресс-служба суда
Октябрьского района.
(Имена и фамилии героев изменены.)