Что такое «самовыдвиженчество», и зачем оно воюет с единоросами?

В последнее время стало как-то модно нападать на «Единую Россию» (далее – ЕР). Как правило, обострение этой моды наблюдается аккурат накануне очередных выборов. Происходит это и сейчас. В некоторых городских СМИ появился ряд материалов-близнецов с дежурной предвыборной атакой на ЕР. Дескать, единоросы суть захребетники трудового народа, мечтают все прибрать к своим рукам, в том числе и мандаты ЗС области (путем выдвижения «своих» кандидатов), а истинное спасение орчан заключается в «самовыдвиженцах».
Но разве «членство», если можно так выразиться, в самовыдвиженцах само по себе есть панацея от разного рода злоупотреблений с их стороны? Разве у них нет никаких личных интересов и амбиций? Разве для иных из них мандат депутата ЗС области не может быть своеобразным способом прикрыть свой, мягко выражаясь, не совсем убедительный с точки зрения закона бизнес?
Да, ЕР рвется к власти на всех уровнях. Это очевидная реальность нашего времени. Тем более что сам президент весьма сочувственно относится к единоросам. Но подобная практика как раз и явилась реакцией на «самовыдвиженчество», царившее в России в течение едва ли не двух десятков постперестроечных лет. Кто поставил Россию на грань нищеты? Кто «прихватизировал» ее недра? Кто стал «естественным» монополистом ее энергетических ресурсов? Ответ очевиден: это сплошь самовыдвиженцы, которые сами выдвинули себя в депутаты Госдумы, в олигархи, в предприниматели разного уровня.
Да и во что выродилось «самовыдвиженчество» в последнее время? Как показывает практика, самовыдвиженцы, не успев усесться в вожделенное депутатское кресло, тут-же стремятся попасть «под крылышко» какой бы то ни было партии. А что делать, если в той же Госдуме беспартийному депутату ничего не светит в смысле его прямой законотворческой деятельности? Примкнешь к партии – будешь хоть каким-то образом влиять на процесс «изготовления» законов для всей страны, не примкнешь – останешься в стороне. Тебе и слова-то не дадут, чтобы выразить свое «законное» возмущение всеми партиями вообще и ЕР, в частности. Отсюда вопрос: не является ли «атака» на ЕР, предпринятая не по своей воле местными «аналитиками», своего рода лицемерием, попыткой изловить полудохлую рыбку в мутной политической водице?
Я далек от мысли стричь под одну гребенку всех самовыдвиженцев, тем более – самовыдвиженцев-орчан. Все они хорошо известные в городе люди. Но все-таки кое-кто из них, видимо, испытывает легкое головокружение от успехов. Иначе они бы вряд ли стали инспирировать нападки на ЕР. Ведь, право слово, такого рода наскоки наводят на мысли об известной басне бессмертного И. Крылова.
Ай, Моська, знать, она сильна...

Виктор Сергеев