Лицо власти

Времена все-таки изменились. Раньше обещания властей были масштабные, на перспективу. Чего стоят хотя бы «Нынешнее поколение будет жить при коммунизме» или «Каждой семье – отдельную квартиру». Сейчас посулы стали мельче, со сроками выполнения перестали стесняться, можно пообещать хоть на завтра, все равно проверять некому. А уж во время выборов их раздается столько, что потом и сами избранные удивляются, как это их угораздило. И будущий глава города очень решительно высказывался о судьбе команды мастеров ХК «Южный Урал», и многие кандидаты в депутаты обещали разобраться с тарифами ЖКХ, даже провести независимую экспертизу. Но вот собрались они и быстренько добавили к тем, которые еще с 2003 г. считаются незаконными, еще 28 процентов без всякой экспертизы и прозрачности, сообщив в утешение, что в Оренбурге и Новотроицке коммунальные услуги еще дороже.
Новый руководитель ЖКХ объяснил все просто: поднять расценки пришлось, прежде всего, из-за увеличения цен на энергоносители, другая причина – инфляция. А мы-то думали, что цены как раз и растут из-за инфляции. Не позволит же государство беспричинно обдирать своих подданных. Да и депутат Госдумы сообщил, что принят закон, запрещающий поднимать тарифы выше прогнозируемой инфляции. В 2005 г. она была 10,9 процента, на 2006 г. прогноз еще ниже, откуда же эти 28 процентов? Почему такой документ держится в секрете? о нем надо звонить во все колокола, это ведь не какой-нибудь закон № 122, о котором все уши прожужжали, хоть он и затронул только часть населения, и не самую нужную. Давайте выполнять законы и тогда не надо будет выражать сочувствие пенсионерам, ветеранам. Сейчас в более тяжелом положении – молодые семьи, особенно те, кто решился выправлять демографическую ситуацию в стране, только их ведь сочувствием не удовлетворишь, могут и послать далеко. А пожилые – такая благодатная аудитория, выскажи участие, поздравь с днем инвалида, и вот они, слезы на глазах!
На словах заботы много. Коммунальщики запросили на капремонт по 3,1 руб./кв. м, но в ходе обсуждения «депутаты активно встали на защиту населения, решив, что 15-кратное увеличение – это слишком». Сошлись на рубле за квадратный метр.
Господа депутаты, вас обманули, указав, что раньше брали по 20 коп. Довожу до вашего сведения: с 2003 г. в моих платежках четко обозначены 50 коп. Когда был принят новый Жилищный кодекс, коммунальщики тут же поспешили объявить, что теперь все только за деньги. И так-то мало делалось, а теперь вроде бы на законных основаниях можно ничего не делать. Многие стали выяснять, что же это за таинственная графа – «Обслуживание жилья», съедающая треть суммы в платежке, если за все надо платить, но бесполезно. Потому как сами коммунальщики запутались, что они туда насовали.
Если по расчетам на капремонт надо 3,1 руб./кв. м, а дали рубль, значит, все эти рубли и надо тратить на капремонт, попытавшись недостающие деньги поискать в других местах хотя бы частично. Вот была бы настоящая забота о людях. Но на вопрос, куда будут тратиться средства, ответ звучит несколько странно: в основном на ремонт ветхого жилья, часть – на благоустройство дворов, детских площадок. Точнее, они расползутся как тараканы.
Может быть, и не было бы у людей такой болезненной реакции на увеличение тарифов ЖКХ, если бы они были более обоснованы, расписано, когда, какие работы будут выполнены по каждому дому. Да не развелось бы столько всяких ведомств, желающих урвать с тех, кто и так стоит рядом с чертой бедности. Примеров тому уйма.
Плата за обслуживание газового оборудования входила в тарифы на газ, пока кому-то из газовиков не пришла в голову идея, помимо привычного повышения тарифов, увеличить поборы на 10-15 процентов за счет отдельной платы за обслуживание. И ведь получилось! Заручились информационным письмом Федеральной службы по тарифам, и вот вам навар с каждой плиты. Хотелось, правда, получить по 7 руб. с плиты, но депутаты согласились только на 4 руб. 13 коп. Особенно умиляют эти 13 коп. чувствуете, как сражались наши избранники?!
А вот еще пример. «Энергосбыт» решил, что надо повысить класс точности электросчетчиков. Покупку новых приборов возложили, естественно, на население. Не стесняясь, пригрозили всем, чем можно. Народ покорно отправился в магазин. Но ведь приборы надо еще и устанавливать. Желающих много. Услуга-то платная. Дороже всего она оказалась в родном ЖКХ, хотя мы уже несколько лет вносим экзотическую плату за внутридомовое обслуживание электрических сетей. И пусть вас не смущает исчезновение этой графы в платежках, она благополучно перекочевала в «обслуживание жилья».
Казалось бы, вот она, возможность оказать услугу, но нет, дер-жите карман шире!
Но и это не все. Требуется еще оплатить пломбирование счетчика, для чего надо приехать в контору «Энергосбыта», а потом ждать. Меня, к примеру, устраивает старый счетчик. Но я могу жить с новым, даже если он будет без пломбы. Так почему я должен финансировать все, что только могут придумать те, кто и так живет за наш счет и не бедствует? Неужели тот кусочек свинца, который повесят на крышку, стоит 50 руб.? Так нам могут поручить еще сохранность столбов, проводов, содержание подстанций.
Уважаемые господа депутаты! Считайте это запросом обывателя-избирателя и объясните, почему вы так легко соглашаетесь со всем, что хотят получить обслуживающие город компании? Только не говорите, что от вас это не зависит, иначе получится, что только мы и зависим от вас. Тогда зачем мы вас выбирали? И пока люди не увидят с вашей стороны истинную заботу, постоянно придется сетовать на низкую активность избирателей.
Хотя есть и другая позиция. Одна из участниц заседания городской общественной палаты поблагодарила главу за то, что «власть, наконец, повернулась к народу лицом, поэтому люди сегодня смотрят веселее». Как ей удалось за такой короткий срок разглядеть, где лицо у власти, не знаю. Но давайте подождем с похвалами хоть годик. Ю. Берг, возможно, и не поддастся искушению, новсяко бывает. Его предшественники так быстро уверовали в свою непогрешимость, что любое критическое замечание начали воспринимать как кровную обиду. А мне эта фраза напомнила эпоху борьбы с алкоголизмом, когда сразу после выхода постановления ЦК один академик, ныне покойный, заявил, что благодаря решению партии средняя продолжительность жизни советских людей увеличилась на два года!
Вскоре началась токсикомания…

Алексей Крестовский