Усталость от желания помочь

Как журналисту, мне приходится общаться с бомжами и асоциальными элементами, а вместе с тем и социальными службами, занимающимися помощью всем обездоленным и оступившимся. Все это навело меня на весьма радикальные мысли. Такое впечатление, что огромная разросшаяся структура социальной помощи населению работает много, но вхолостую. Сколько раз приходилось сталкиваться с тем, что оказать действенную и своевременную поддержку эта социальная махина не в состоянии. Зато поддерживать тунеядцев и алкоголиков, кормить их, выделять средства – это сколько угодно! Не работает человек? Пьет? Будь любезен, получи продукты, вещи, денежные пособия. А те берут и даже спасибо не говорят. Они привыкли к халяве и воспринимают ее как должное. Большинство этих «униженных и оскорбленных» попросту паразитирует на обществе, разрастаясь как раковая опухоль.
Меньше всего я хочу обидеть рядовых сотрудников социальных служб, которые в ущерб собственному здоровью, семье за мизерную зарплату идут в неблагополучные семьи, к алкоголикам, тащат сумки с продуктами, вещи, проходят через десятки инстанций и кабинетов, восстанавливая утраченные документы, выбивая справки, выпрашивая материальные средства. А в ответ – ни слова благодарности, а порой и откровенное хамство. Именно от этих неравнодушных женщин я неоднократно слышала о том, что вся их помощь, все увещевания и душеспасительные беседы столь же эффективны, как мертвому припарка.
И тут вдобавок ко всей этой социальной махине подключается ваш покорный слуга Татьяна Зиннатуллина и пытается заставить машину крутиться в другом направлении, чтобы спасти всех обиженных и обойденных. Смешно? Еще как! Не успеваешь уворачиваться от шишек, оплеух и обвинений в пристрастии к желтизне.
Несправедливо было бы обвинить социальные службы в том, что они не работают. Но работа их парадоксальна и в итоге направлена не на то, чтобы уменьшить число бомжей, неблагополучных семей, брошенных детей, а напротив – подпитывать эту язву общества, дать ей разрастись, размножиться. Соответственно растет и размножается структура социальной помощи. И ведь все это содержится на государственные средства, деньги налогоплательщиков. В этом отношении весьма показателен такой факт. По данным Счетной палаты РФ, 1 триллион рублей (1/6 госбюджета) был использован неэффективно, то есть не по назначению, разворован и т. д.
Но претензия эта не к социальным работникам и даже не к городским чиновникам, а к тем, кто разрабатывал и продумывал порочную систему социальной помощи. К Госдуме, которая денно и нощно трудится над законами, неспособными урегулировать простейшие вопросы.
Некогда предложение собрать всех бомжей, тунеядцев, алкоголиков и отправить их на поселения, где они могли бы отрабатывать свое содержание, вызвало во мне бурю негодования. Сейчас я нахожу в нем рациональное зерно. Представляю, какую истерику подобное заявление может вызвать у наших защитников прав и свобод.
Когда-то существовала статья за тунеядство – отменили. Алкоголиков лечили принудительно – запретили. Мол, насилие над личностью. А то, что эти личности давно утратили человеческий облик, медленно, но верно убивают себя, при этом втягивая в свой образ жизни родственников, детей, свое окружение, – это не насилие? Ведь лечат принудительно душевнобольных.
Другой вопрос, что многие оказались на дне, лишившись работы, жизненных ориентиров, надежды. И тут любопытна еще одна цифра той же Счетной палаты: на борьбу с безработицей в 2005 г. были потрачены 24 млрд. руб. Из них только – 8 процентов на переобучение (они окупились через 4 месяца), все остальное ушло на выплату пособий, содержание сотрудников и офисов.
И на десерт еще одна цифра: сегодня в России около 700 тысяч детей, лишенных родительской опеки, социальных сирот, беспризорников. Они – бомба замедленного действия, заложенная под фундамент государства. Если немедленно не принять меры, то лет через 10-15 рванет так, что мало не покажется. И рецепт есть: почитайте Макаренко, вспомните опыт послевоенных лет. Сколько тогда было сирот? И подавляющее большинство из них стало полноценными гражданами общества.

Татьяна Зиннатуллина