«Белый дом» открещивается от Хорьякова

Весь вчерашний день судья Т. Князькина, ведущая дело Хорьякова и Дорошенко, провела в совещательной комнате суда Октябрьского района, вынося определения по ходатайствам адвокатов. А позавчера в зале суда были допрошены несколько свидетелей, проходящих по делу.Бывший плотник КДЦ, совмещавший за 120 рублей должности сантехника и дворника (он серьезно заявил, что поэтому фактически являлся вторым лицом в КДЦ после Хорьякова), подтвердил, что трудовые соглашения с ним действительно не заключались.
Свидетельские показания дали также работники машзавода: товаровед отдела снабжения, кладовщик центрального склада. В частности, бывший начальник отдела маркетинга, в подчинении которого находились некогда Дорошенко и Ермохина, пояснил, что найти предприятие, которое смогло бы оплатить комплектующие для изготовления роликов, он поручил Ермохиной в свое отсутствие, так как ложился на операцию. Но тут же поправился: самостоятельно принимать решение Ермохина все-таки не могла.
«Представитель потерпевшей стороны», по крайней мере так он был представлен присутствующим, - юрисконсульт, отстаивающий интересы комитета по управлению имуществом, заявил, что к дирекции КДЦ никаких претензий не имеет. Из свободного рассказа свидетеля присутствующие узнали, что КДЦ был зарегистрирован как юридическое лицо. По содержанию здания у комитета претензий нет. И «если ущерб причинен, то причинен он самому КДЦ». Судья была вынуждена зачитать протокол первоначального допроса, где свидетель ясно заявлял, что деньги похищены Хорьяковым и Соломатиной. Но на вопрос «что же изменилось с тех пор», свидетель ответил: «Было сказано много резких слов». Теперь представитель администрации ссылался на «внутренние дела КДЦ». Фразу «это внутренние, хозяйственные дела КДЦ», по подсчету нашего корреспондента, свидетель повторил, отвечая на вопросы судьи и прокурора, не менее девяти раз…
Адвокат В. Хорьякова попросил приобщить к делу справки об осложнившемся состоянии здоровья своего подзащитного и несколько ходатайств. В частности, письменные просьбы множества различных организаций города, с которыми сотрудничал Хорьяков, не лишать свободы Владимира Владимировича даже и при установлении его вины.