Люди как средство

Днем со свечками искали Выход в жизнь, где все не так. Дырок много, все слыхали, А не выскочить никак.«Государство – это организованная жалость», – утверждал Соловьев. А вот в учебнике обществоведения, помнится, было другое определение: «Государство – это аппарат насилия». И все-таки жалось или насилие?
Казалось бы, ответ вариантов не имеет: жалость – по отношению к слабым, обездоленным, больным. Насилие против тех, кто не соблюдает законы общества, представляет угрозу для жизни, благополучия членов общества.
Но вот юрист объясняет, как вести себя в случае возникновения трений с представителями правоохранительных органов и как уйти от ответственности. Дает целый ряд рекомендаций, как защитить себя от тех, кто должен защищать нас! Другая часть вопроса: как уйти от ответственности. Юрист учит умению найти в законе лазейку. А как же справедливость? «При чем тут справедливость, когда речь идет о Законе».
А я-то по простоте душевной полагала, что законы для того и созданы, чтобы соблюсти хоть какую-то справедливость… например, социальную.
Коммунизм выдвигал принцип: «От каждого по способности, каждому по потребности». Прекрасный принцип, жаль, утопический. А что предлагает капитализм? Предположительно, каждому по заслугам, таланту, уму. По всем каналам TV показывают сюжеты из трудной жизни олигархов, золотой молодежи: 30 тысяч долларов в день на мелкие расходы, маникюр для любимого пуделька за сумму, на которую целая деревня безбедно месяц могла бы жить... Это за какие же заслуги?
Зато часто доводится слышать: «Надоели эти старики, многодетные матери, ветераны и пенсионеры, все им дай. Привыкли на халяву». Это они-то на халяву? Разве можно сравнить многолетний изнуряющий труд на производстве, у станка, на конвейере, в коровнике с проходом по подиуму длинноногой красавицы или трехминутным клипом, где главная трудность – вовремя открывать рот под фанеру? Судя по гонорарам (а именно они определяют ценность субъекта для общества), никакого сравнения быть не может.
Сейчас много шума вокруг «оборотней в погонах», коррупции, взяточничества и прочих издержек большой и маленькой власти. Как с этим бороться? Говорят, у милиционеров, судей, чиновников должна быть достойная зарплата, тогда воровать не будут. Будут… Человек так устроен, ему всегда мало того, что имеет, всегда хочет большего. Как говорится, кому-то хлеб черствый, а кому-то бриллианты мелкие. Достойная зарплата должна быть у всех: и у учителя, и у милиционера, и у чиновника, и у санитарки. Единственный способ избежать коррупции – лишить власть привилегий, зато спрашивать по всей строгости. Но это, к сожалению, тоже из области утопии.
И вот очередная фраза из фильма: «Хватит вокруг одной бабы вздыхать. Есть вещи и поважнее». А я не понимаю, что в мире важнее любви, материнства, маленького человеческого счастья. Патриотизм? Героизм? Самопожертвование? Но разве все это имеет смысл без прямого объекта своего назначения – человеческого счастья? Мы каким-то образом умудрились забыть, ради чего все затевалось. И в итоге оказалось: не государство для людей, а люди – как средство поддержания государства.

Татьяна Зиннатуллина