БЫЛО ЛИ ИСКАЖЕНИЕ ФАКТОВ

17 марта в «ОХ» была опубликована статья Э. Акимовой «Даешь бар в актовом зале». В ней подвергалась критике деятельность администрации Орского химико-механического техникума, которая предоставила актовый зал своего учебного заведения для обустройства бара, лишив тем самым студентов места проведения досуга.В ответ на эту публикацию в редакцию поступило официальное письмо за подписью директора техникума З. Ткачевой, вслед за ним - другое, под которым стоят подписи совета техникума, студенческого совета, администрации и председателей цикловых комиссий.
Прежде всего стоит сказать, что, готовя к публикации эти письма, мы опустили спорные места и оставили лишь то, что относится к существу дела. Журналиста обвиняют в том, что он не указал фамилии студентов, которые по данному поводу обратились с жалобой в редакцию. А раз так, то данная жалоба – анонимка.
Думается, читателям не стоит объяснять, почему ни в разговоре с директором, ни в статье фамилии не прозвучали – ведь молодым людям там еще учиться. В практике журналистской работы немало случаев, когда приходится скрывать источник информации. В том числе и по причине возможных гонений. В данном случае журналист действовал в рамках Закона «О средствах массовой информации». При необходимости источник информации может быть назван только в суде.
Второе. В обоих ответах их авторы не отрицают наличия в актовом зале бильярда и объясняют, почему это было сделано. «Да, в актовом зале действительно находится бильярдная, - пишет Ткачева. – Но это было сделано не от хорошей жизни. Мне, как директору, приходится постоянно думать, что экономически выгодно техникуму, а что нет. Затраты на ремонт зала составляют более ста тысяч рублей в год, а используется он 2-3 раза в год. Поэтому зал сдали в аренду, а сэкономленные средства направили на ремонт и оснащение других кабинетов». «Благодаря помощи предприятий-спонсоров и сдаче некоторых помещений в аренду, – пишут авторы другого письма, – отремонтированы кабинеты и общежитие техникума, куплены телевизоры, видеомагнитофоны, компьютеры, мебель и многое другое».
А что касается проведения мероприятий воспитательного характера, то «мы их проводим в уютных, заново отремонтированных зданиях ДК энергетиков, нефтехимиков. Ребята с удовольствием общаются в зданиях, где даже стены воспитывают».
Но автор статьи, которого обвинили в искажении фактов, именно об этом и писала. Вот строки из статьи: «Можно понять администрацию техникума: приличный бар лучше разбитого актового зала, который никоим образом не располагает к повышению нравственного уровня студентов». Но при этом задается вопросом, на который имеет полное право: «Но вот насколько больше поможет пивбар в воспитании молодого поколения, трудно сказать».
И потом: что мешает администрации проводить мероприятия в актовом зале не 2-3 раза в год, а намного чаще, не «бегая» по домам культуры, одновременно поразмыслив над тем, как получить от его деятельности экономическую выгоду, не устраивая в учебном заведении пивбар. Экономика экономикой, но ведь так можно что угодно оправдать.
И, наконец, третье. Авторы коллективного письма утверждают, что актовый зал сдан не под пивбар, а под бильярдную, тем самым полностью отрицая наличие бара в техникуме, а следовательно, и распитие в нем пива. В то же время в письме директора техникума говорится буквально следующее: «Теперь о продаже спиртного. Бильярд-бар работает в вечернее время, когда основная часть занятий уже закончена. Поэтому говорить о том, что продажа пива вечером мешает подросткам учиться днем, по крайней мере, смешно». Таким образом, директор не отрицает ни наличия в техникуме бара, ни продажи в нем пива. Так где искажение фактов?
Директор техникума не только обвинила автора публикации в искажении фактов, но даже заподозрила в том, что статья носила заказной характер. Смеем Вас заверить, что заказ был один – забота (без всякой иронии) о воспитании молодого поколения, ряды которого и без подобных метаморфоз - превращение актового зала в пивбар – заполонили пьяницы и наркоманы.