Вернуть дочерей из детдома не могут раскаявшиеся родители

В редакцию обратилась женщина с просьбой помочь вернуть ей дочерей-близнецов. Сейчас они воспитываются в детском доме. Сквозь слезы Наталья Борисовна уверяла, что твердо встала на путь истинный и подала в суд заявление на восстановление родительских прав, но служители Фемиды по неизвестным причинам тянут время.
Из письма в редакцию
«30 марта 2005 года мы с мужем были лишены родительских прав. Над старшими , Маргаритой и Романом, взяла опекунство их тетя, а двухлетних Вику и Юлю поместили в детдом «Росинка». В сентябре 2006 года мы подавали заявления в Октябрьский суд на восстановление родительских прав, в чем нам было отказано дважды. А третий раз, в декабре, подала заявление в Ленинский суд. Идет судебное разбирательство. Муж подал заявление в Октябрьский суд тоже в декабре, но оно еще не рассматривалось. Мы предоставили в суды все необходимые материалы. Все это время регулярно посещаем детей, обеспечиваем их одеждой, продуктами. Выплачиваем алименты с момента трудоустройства. Отдел опеки и попечительства намерен препятствовать нашему иску, ссылаясь только на то, что у нас большой долг по алиментам – около 50 тысяч рублей, но мы физически не можем погасить всю сумму, так как я получаю 1800 рублей, а муж около 6 тысяч.
После похорон мамы меня выгнали на улицу, пришлось проживать у чужих людей. Когда вернулась, узнала, что дети определены в детский дом по акту подкинутого ребенка. И это при живых отце и матери…»

Год назад
Начнем, пожалуй, наше расследование с того дня, когда Наталью и ее мужа Вячеслава лишили родительских прав. Суд состоялся 30 марта 2006 года.
Практически все свидетели были едины во мнении – детей надо спасать. Ведущий специалист администрации Октябрьского района рассказал, что ответчики состоят на учете, поскольку злоупотребляют спиртным и уклоняются от воспитания детей. Старшие дети жили у родственников, а близнецы подолгу оставались дома одни. В комитет по делам несовершеннолетних не раз приходила старшая дочь и просила оградить младших сестер от родителей. Во время межведомственных рейдов их заставали пьяными, а чаще – с похмелья. Наталья нередко уходила из дома, и забота о близнецах ложилась на плечи старшей дочери. Сама Рита призналась, что мать и отчим периодически по 2-3 недели пьют, неделю отходят от пьянок, пытаются устроиться на работу, а потом снова уходят в запой. В доме постоянно – скандалы и драки. «Детей нередко подкармливали соседи через окно на первом этаже», – рассказывает она. Когда мать в очередной раз ушла из дома, свекровь сдала близнецов в детский дом.
Наталья призналась, что младших девочек она действительно оставила у свекрови, поскольку приходилось ухаживать за больной матерью. Когда та умерла, она, не выдержав стресса, ушла в запой. Возвращение в семью было безрадостным: Наталья узнала, что младшие дети находятся в детском доме.
Суд лишил Наталью и Вячеслава родительских прав, обязав выплачивать алименты. Поскольку на тот момент супруги не работали, сумма рассчитывалась исходя из средней заработной платы по городу.

«Пусть платят алименты»
Специалисты отдела опеки и попечительства до сих пор не решили, какую позицию займут в суде. С одной стороны, им действительно жаль Наталью Борисовну, которая раскаялась в том, что произошло, регулярно навещает близнецов, не раз обращалась за помощью в отдел опеки. С другой стороны, специалистов не покидают сомнения, что супруги рано или поздно вновь возьмутся за старое и маленьким детям снова придется пережить голод и равнодушие.
– Работаем с этой семьей с 2003 года, – рассказывает Т. Казимирчук. – Во время рейдов выезжали к ним не раз и чаще всего наблюдали одну и ту же картину: Наталья и Вячеслав – в запое либо с похмелья, а дети – у родственников или одни. Когда близнецы оказались в детдоме, мы решили помочь родителям вернуть ребятишек, поскольку Наталья уверяла, что все осознала и исправится. Она знала, что утром мы придем к ней домой, но это не помешало ей встретить проверяющих в подвыпившем состоянии. Днем она пришла к нам тоже «под градусом», обругала нас, обвинила в том, что мы хотим продать детей. Проверить, не злоупотребляют ли супруги спиртным, довольно сложно, поскольку Наталья не открывает дверь, если мы приходим без предупреждения, хотя по включенному в квартире свету и раздающимся оттуда звукам понятно, что хозяева дома.
Родители утверждают, что купили детям новый гарнитур, сделали в квартире ремонт, но и до решения суда условия проживания у них были нормальными. Так что эта показуха ни к чему. Лучше платили бы алименты. На декабрь задолженность у нее была 52 тысячи рублей, у него – около 30. Деньги поступают на счет детей и после восстановления прав могут быть сняты родителями по разрешению специалистов отдела опеки и попечительства. Вместо того чтобы гасить задолженность, супруги покупают мебель, одежду, бытовую технику. В последний раз приходили – в доме были все крупы, полный холодильник продуктов. Мы просто боимся, что все это напоказ, но выступать против восстановления прав на суде не будем – дадим родителям еще один шанс. Правда, при условии, что хотя бы частично будет погашена задолженность по алиментам. А то получается, что перед самым судом они разово платят несколько тысяч рублей, а потом опять тишина.

Квартирный вопрос
Наталья считает, что восстановление ее прав на воспитание детей серьезно ударит по карману бывших родственников. Дело в том, что у квартиры, в которой сейчас проживают супруги, на самом деле три собственника: Наталья и ее старшие дети. Официально опекуном сына и дочери является тетя, которая в интересах своих подопечных вправе распоряжаться двумя третями квартиры. Кто из заинтересованного круга лиц действительно заботится о детях, а кто – о жилых метрах, сказать сложно. Но мы и не собираемся плутать в дебрях родственных отношений. Главное – это дети, их будущее.
В детдоме подтвердили, что Наталья и Вячеслав действительно регулярно навещают детей, по мере возможности приносят фрукты, одежду. Значит, беспокоятся, жалеют, что не могут самостоятельно воспитывать дочерей-близняшек. Наталья готова пройти экспертизу в Оренбурге, призванную определить отсутствие зависимости от алкоголя. Вячеслав прошел курс лечения от алкогольной зависимости в наркодиспансере.
Понятны опасения специалистов отдела опеки: дети не игрушка, а неудавшийся эксперимент может сломать судьбы. С другой стороны, хотелось бы поддержать родителей, которые делают все для восстановления своих прав. Вдруг все опасения напрасны, а излишняя осторожность сыграет злую шутку?